Судове рішення #11342961

Справа 2-699/2010  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  01 жовтня 2010 року                                                                      

 Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І.  

на підставі поданих матеріалів за   позовом ОСОБА_1    до Управління пенсійного фонду  України в Петрівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення  щомісячної державної соціальної допомоги, -  

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивачка звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області,  в якому просить  поновити строк для звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з управління Пенсійного фонду України у Петрівському районі  Кіровоградської області на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року і зобов’язати відповідача  надалі здійснювати нарахування та виплату даної соціальної допомоги.    

Однак, з рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 09 вересня 2010 року вбачається, що дана позовна заява не розглядається у порядку цивільного судочинства.

            Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у  справі, якщо  заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

         Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

  УХВАЛИВ:  

 Повернути позовну заяву   ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду  України в Петрівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення  щомісячної державної соціальної допомоги у зв’язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в  5-денний строк  з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

  Суддя  

  • Номер: 8/591/3/16
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Колесник Світлана Іванівна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер: 6/591/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Колесник Світлана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер: 8/591/3/16
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Колесник Світлана Іванівна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація