Судове рішення #1134291
6/206

    


 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22.03.2007                                                                                             Справа № 6/206  

  

          Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кузнєцової І.Л.,

суддів:  Чимбар Л.О.-доповідач, Тищик І.В.,

при секретарі: Гайдук Ю.А.,

представники сторін не з"явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,


розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  апеляційну  скаргу  товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області на постанову господарського суду Кіровоградської області від  28.09.06 у справі №6/206


за позовом Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Добровеличківка Кіровоградської області,       

до товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області,      

про стягнення 7053,58 грн.,


В С Т А Н О В И В :


Постанова господарського суду Кіровоградської області від 28 вересня 2006 року у справі № 6/206 (суддя Баранець О.М.) позов Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції (далі- позивач) задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (далі- відповідач) на користь позивача податковий борг в сумі 6939,99 грн. за рахунок активів платника податків.

Не погодившись з постановою суду, відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи,  просить скасувати постанову господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на те, що  земельною ділянкою площею 168,3 га на території Олексіївської сільської Ради в 2006 році він, відповідач, не користувався.


Розгляд справи здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України  відповідно до п.6 Розділу У11 Прикінцеві та перехідні положення цього Кодексу.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів вважає постанову суду першої інстанції  правильною та обгрунтованою з наступних підстав.

Постановляючи рішення про задоволення позову, господарський суд правомірно виходив з вимог Законів України “Про систему оподаткування”, “Про плату за землю” та “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

Відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування»суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в строки, визначені відповідними законами.

Згідно   ст.   2   Закону   України   "Про   плату   за   землю"   передбачено,   що використання  землі  в  Україні  платне.  Плата за землю  справляється у  вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок ( п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу) (п. 1.11 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").          

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (п. п. 5.2.1 п. 5. 2  ст. 5 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників  податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Господарським судом правильно визначено, що в термін податкова декларація входить і податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності яку подало товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій" до Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції (№ 1207/1439 від 24.01.2006 року) з врахуванням перерахунку податкового зобов'язання орендної плати за земельні ділянки державної І комунальної власності (№ 5106 від 05.06.2006 року) та податкової декларації [орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (№ 5107 від 05.06.2006 року).

Податкове зобов'язання, самостійно визначене товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій", з врахуванням уточненого розрахунку щодо орендної плати на 2006 рік складає 6939,96 грн. в тому числі за січень 2006 року - 2294,46 грн., лютий 2006 року - 2294,46 грн., за березень 2006 року - 2294,46 грн., за квітень 2006 року - 56,58 грн. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій". Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій" має право надати уточнюючий розрахунок до Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції з врахуванням твердження, що відповідач не користувався земельною ділянкою площею 168,53 га. на території Олексіївської сільської ради на протязі лютий 2006 року - квітень 2006 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій" не надало господарському суду доказів подання до Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції уточнюючого розрахунку орендної плати за користування земельною ділянкою за 2006 рік та вирішення питання щодо його прийняття, в тому числі і в судовому порядку, доказів перевірки поданого уточнюючого розрахунку працівниками податкового органу.

Розмір податкового боргу по орендній платі за землю визначений ДПІ в розмірі 6399,99 грн. правомірно, доказів сплати вказаного боргу відповідач господарському суду не надав, а тому апеляційний суд вважає, що господарським судом позовні вимоги задоволені обгрунтовано.

Колегія  суддів вважає, що постанова господарського суду Кіровоградської області винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.  

Керуючись ст. ст. 160, 167, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд                       


У Х В А Л И В:

       

  Постанову господарського суду Кіровоградської  області від                   28.09.2006 р. у справі № 6/206 залишити без змін, а апеляційну скаргу  товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області –без задоволення.

Ухвала вступає в силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня її виготовлення в повному обсязі до Вищого адміністративного суду.


Головуючий                                                                    І.Л.Кузнецова

              

  Судді:                                                                           Л.О.Чимбар          

                                                                                         

                                                                                          І.В.Тищик




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація