Судове рішення #1134280
3/221-06


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03.04.2007                                                                                   Справа № 3/221-06  


Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Дмитренко А.К.(доповідач)

суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.

Представники сторін:       

від відповідача: Ляшко О.Л., довіреність №8656  від 31.10.06,  представник;

від позивача представник у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.


розглянувши апеляційну скаргу Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  11.07.06р.  у справі № 3/221-06

за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі  Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

до  комунального житлового підприємства  № 18, м. Кривий Ріг

про  стягнення 35 910 грн. 73 коп.   


          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області  від  11.07.2006  суддя Юзіков С.Г. відмовив відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" у позові про стягнення з комунального житлового підприємства  № 18 суми спричинених підприємству збитків у розмірі 35 910 грн. 73 коп по акту-протоколу від 01.09.05 № 00074851.

          Не погоджуючись з рішенням суду, Криворізькі міські електричні мережі просять його скасувати, вважаючи рішення господарського суду необгрунтованим та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального права.

          Комунальне житлове підприємство № 18 вважає вимоги позивача безпідставними і просить рішення господарського суду залишити без змін.

          Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд


                                                  ВСТАНОВИВ:


          01.09.05 начальником СТА Скаленко Ю.М., інспекторами Криворізьких міських електричних мереж Гоптаревою І.В. та Ценовою Т.В., в присутності представника  споживача - директора комунального житлового підприємства  №18 Реута А.М.  було проведено перевірку дотримання "Правил користування електричною енергією", в ході якої було виявлено порушення п.п. 1.3, 7.30 зазначених Правил, а саме: користування електричною енергією без укладення договору з постачальником за адресою: вул. Мусоргського, буд. 13. За результатом перевірки по факту порушень був складений акт-протокол №00074851 від 01.09.05, від підпису якого відповідач відмовився.

          На підставі згаданого акту-протоколу та Методики обчислення розміру електричної енергії, дорахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28, позивачем проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків за період з 01.09.02 по 01.09.05. Сума спричинених збитків згідно з розрахунком складає 35 910 грн. 73 коп.

          В подальшому спільним актом 01.03.07 повноважні представники обох сторін підтвердили, що між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  в особі Криворізьких міських електричних мереж та комунальним житловим підприємством № 18 з 09.07.1997 р., існують договірні відносини по об"єкту, розташованому за адресою вул. Мусоргського, 13, який зазначений  у додатку 1.1 до договору на постачання електричної енергії № 2068 від 09.07.1997 р., як РСП-6.

          З огляду на викладене підстави для скасування рішення господарського суду відсутні.

          Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                              ПОСТАНОВИВ:


Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.06 у даній справі залишити без змін, а скаргу без задоволення.


Головуючий                                                                     А.К.Дмитренко


Суддя                                                                                 В.І. Крутовських


Суддя                                                                                 А.Є.Прокопенко

З оригіналом згідно

Помічник судді               О.В.  Поштаренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація