АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Громов І.Б. Справа № 22-4359 /2006р.

УХВАЛА

17 липня 2006 року                                                   м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Прокопенко О.Л., перевіривши апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Перша нотаріальна контора м Запоріжжя, про визнання договору дарування недійсним і поновлення права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2006 року у задоволені позовної заяви відмовлено, у зв'язку з пропуском строку на звернення з позовом.

На вказане рішення суду   ОСОБА_1  подала до суду апеляційну скаргу 30 06 2006 року.

За змістом ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Однак, згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для його поновлення на прохання сторони

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено 13 червня 2006 року.  Відповідно до змісту апеляційної скарги   ОСОБА_1  зазначила, що 15.06.2006 року подала заяву про апеляційне оскарження вищевказаного рішення, але в матеріалах справи така заява відсутня.

Апеляційна скарга на зазначене рішення подана 30.06.2006 року, останній день подачі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 23.06.2006 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України процесуального строку,

За таких обставин апеляційне провадження не може бути порушено, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.72, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1   на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.