Справа № 2-1772/10

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

26 липня 2010 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого Маймур Г.  Я

при секретарі Гапон  Ю.  В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

     5 липня 2010р. позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що шлюб із відповідачем було зареєстровано 18.06.2005р.

В шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя з відповідачем не склалося. Вони мають різні погляди на життєві та сімейні питання. Відповідач веде особисте життя, підтримує стосунки з іншою жінкою. Сімейно –шлюбні відносини між нею та відповідачем були припиненні з серпня 2009р, спільне господарство не ведеться. Подальше сімейне та збереження сім’ї неможливе, оскільки це не відповідає її інтересам. Домовленість про місце проживання дитини досягнута, син ОСОБА_3 буде знаходитись  у неї на вихованні та проживатиме разом із нею.

ОСОБА_1 просила  розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позивачка позов підтримала.

     Відповідач позов визнав.  

     Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважаю що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

     Згідно ч.2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало би інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

     У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 18.06.2005р. Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З серпня 2009р. сімейні стосунки припинені. Спільне господарство вони не ведуть. Спору про місце проживання їхньої дитини між ними не має. Син ОСОБА_3 буде знаходитись у позивачки на виховані та проживатиме разом із нею.

     Ці обставини підтверджені поясненням сторін та  письмовими доказами: копіями свідоцтв про шлюб та про народження дитини.  

     Заходів до примирення сторони не бажають приймати.

     За таких обставин вважаю, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

     Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований  18.06.2005р. Самарським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської обл, актовий запис № 160 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 38,50грн.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати  судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м.Дніпропетровськ шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

    Головуючий суддя:                                                                            Г.Я. Маймур