№4-129/10                                              

П О С Т А Н О  В Л  Е Н И Е

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

15 октября 2010 года Никитовский районный суд г. Горловки Донецкой области  в составе: председательствующего – судьи Наумик Е.А., при секретаре Михайлюковой Ю.Ю., с участием прокурора Гауса В.И., рассмотрев в городе Горловке материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средне техническим образованием, холостого, не работающего, судимого 26.12.2003 г. Никитовским районным судом г. Горловки по ч.2 ст.121 УК Украины к 7 годам лишения свободы, Определением Апелляционного суда Донецкой области от 11.05.2004 г. приговор суду первой инстанции изменен: действия переквалифицированы с ч.2 ст.121 УК Украины на ст.ст. 121 ч.1, 135 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы, Указом Президента Украины от 18.12.2006 г. помилован: основная мера наказания сокращена до 6 лет, освобожден 22.01.2007 г. условно досрочно на 1 год 11 месяцев 11 дней; проживающего: АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И Л:

В суд из СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области поступило согласованное с прокурором представление с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.

Исследовав материалы дела,

заслушав пояснения следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, указавшей, что ОСОБА_1 совершил преступление, за которое Закон предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, в силу чего, находясь на свободе, может отрицательно повлиять на ход следствия и скрыться от следствия и суда,

пояснения ОСОБА_1, указавшего на то, что действительно совершил преступление, в котором обвиняется,

мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего учесть то обстоятельство, что обвиняемый не имеет устойчивых социальных связей, так как не женат, детей не имеет, не работает, ранее судим, что дает основание полагать, что он может скрыться от следствия и суда,

суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Шеин обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено Законом в виде лишения свободы на срок до пяти лет, имеет непогашенную судимость.

Данные обстоятельства дают основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ-6 г. Артемовска.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х дней с момента его постановления.

С у д ь я: