Справа № 2-1277

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

    12 жовтня   2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області  в складі:

        головуючого                 Плотникова Н.Б.

        при секретарі             Логвиненко Л.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський  Акціонерний Банк»

  до       ОСОБА_2

 про    стягнення заборгованості  за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 9935,04 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує, тим що 24.07.2008 р. між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 200, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн. під 24 % річних на строк до 24.07.2011 р., відповідач не виконує належним чином умови договору, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 9935,04 грн.  та судові витрати.

Позивач подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, справа розглядається в порядку заочного провадження.

В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв’язку з чим  справа  розглядається  відповідно до ст. ст.  169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу  за допомогою звукозаписуючого засобу.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 24.07.2008 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 200  про надання ОСОБА_2 кредиту в сумі 6000 грн., що підтверджується договором від 24.07.2008 р. Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_2  кредитні кошти в сумі 6000 грн. на строк по 24.07.2011 р., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24 % річних. Погашення  заборгованості  за цим договором  здійснюється  відповідно до графіку погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що ВАТ «ВіЕйБі Банк» умови договору виконав та видав ОСОБА_2 зазначені кошти.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив зобов’язання по погашенню кредиту, передбачені п. 3.3 кредитного договору  № 200  від 24.07.2008 р., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Згідно даного розрахунку  станом на 31.05.2010 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по даному договору в сумі 9935 грн., яка складається з наступного:

-   5643,04 грн. – заборгованість за кредитом,

-   2168,22 грн. – заборгованість за відсотками,

-   1140 грн. – комісія за розрахункове обслуговування,

-   983,78 грн. - штраф.

             Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється  від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час  прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 9935,04 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 99,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати пов’язані з викликом відповідача в сумі 244 грн., а всього 463,36 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський  Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський  Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 9935 грн. 04 коп. та судові витрати по справі в сумі 463,36 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів  з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

    Суддя:                             Плотникова Н.Б.

З оригіналом згідно:                     /підпис/