Справа №2319/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
ЗАОЧНЕ
07 вересня 2010 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді: Федюшина М.В.
при секретарі: Страшненко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/82/0076/103591 від 09.10.2008 р. в розмірі 8014,25 грн., а також суми судового збору у розмірі 70,68 грн., витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 09.10.2008 р. був укладений кредитний договір № 010/82/0076/103591, згідно якому Відповідачу були надані грошові кошти в сумі 7000 грн. (сім тисяч) строком по 09.10.2010 р., згідно умов договору відповідач зобов’язаний щомісячно, частково погашати кредит та проценти, а також погашати недозволений овердрафт. Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконує, у зв’язку з чим станом на 02.03.2010 року виникла заборгованість у розмірі 1582, 61 грн. за кредитом та відсотками, та за недозволеним овердрафтом 68, 24 грн., через що фанк змушений звернутись в суд із позовом до відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 8014,25грн., де: с ума заборгованості за кредитом становить - 7000,00 грн., сума заборгованості за недозволеним овердрафтом — 1014,25грн.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 09 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/82/0076/103591, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 7000,00 грн. ( сім тисяч гривень, 00 коп.), строком по 09.10.2010 року.
Відповідно до пп. 1.4, 2.3, 5.1., 2.12 вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо:
щомісячного, в строк до 20 числа включно кожного місяця, часткового погашення кредиту та процентів за користування кредитом. З метою виконання зазначених зобов`язань Позичальник зобов`язаний сплатити щомісячний обов`язковий платіж в сумі не менше 5 (п`яти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша за 30 гривень;
погашення недозволеного овердрафту у повному обсязі не пізніше 20 числа місяця, наступного за найближчою (за датою виникнення овердрафту) датою розрахунку процентних платежів та сплати відсоткової ставки за користування недозволеним овердрафтом у розмірі 36% річних.
Взятих на себе зобов’язань Відповідач не виконує, в зв’язку з чим, на підставі заяви про уточнення позовних вимог станом на 16.08.2010 р. виникла заборгованість у розмірі 8014,25грн. де :
- Сума заборгованості за кредитом - 7000,00 грн. ( сім тисяч гривень, 00 коп. )
- Сума заборгованості за недозволеним овердрафтом — 1014,25грн (одна тисяча чотирнадцять гривень 25 коп.).
Згідно до п.2.8. кредитного договору, в разі несплати в строк Позичальником платежів з погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за кредитним договором, несвоєчасного погашення овердрафту та процентів за ним, Кредитор має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов`язань за кредитним договором.
Вимога про дострокову сплату заборгованості направлена Кредитором ( вих. №12-73/89 від 03.02.2010р. ). Станом на 02.03.2010р. Позичальником, в порушення умов п.2.8. кредитного договору, не виконані вимоги Банку про сплату заборгованості за кредитним договором.
Таким чином, загальна сума заборгованості громадянки ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за вищевказаним кредитним договором складає 8014,25 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 8014,25 грн..
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” підлягають стягненню судовий збір в розмірі 70,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 1049 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованості за кредитним договором - 8014 (вісім тисяч чотирнадцять) гривень 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” суму судового збору у розмірі 70 (сімдесят) гривень 68 коп., витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляції.
Суддя- М.В. Федюшин