Справа №2-О-113\10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2010 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченко Д.В.
при секретарі Бухтияровой О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2010 р. до суду Жовтневого району м. Харкова із заявою звернулася ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 та матір’ю ОСОБА_4. Вважати, що прізвище «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» одне й теж.
Вимоги обґрунтовані тим, що 30 березня 2010 р. ОСОБА_2 звернувся до управління пенсійного фонду Жовтневого району м. Харкова для оформлення дотації на дитину. Пенсійний фонд не може оформити йому документи, так як є розбіжності в написанні прізвища. В громадянському паспорті прізвище заявника записано як «ОСОБА_1», а в свідоцтві про шлюб записано «ОСОБА_1». Факт того, що прізвище «ОСОБА_1» в паспорті та «ОСОБА_1» в свідоцтві про шлюб одне й теж, підтверджується свідоцтвом про одруження, де зазначено ОСОБА_2; цивільним паспортом, де місце народження таке ж саме як і в свідоцтві про народження; ідентифікаційним кодом.
Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Звернувся до суду з заявою про розгляд цивільної справи без його участі, на підставі доказів які є в матеріалах справи.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи приходить висновку про законності й обґрунтованість вимог.
Так в судовому засіданні встановленні наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995 р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження ... в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами.
Заявник надала суду наступні документи, в яких її прізвище зазначено «ОСОБА_1»:
- паспорт громадянина України, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 30 вересня 1997 р. на ім’я ОСОБА_1;
- свідоцтво про народження №306107 від 13 липня 1968 р.;
- свідоцтво про укладання шлюбу від 14 грудня 1991 р., №483661;
Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 та матір’ю ОСОБА_4. Вважати, що прізвище «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» одне й теж.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Д.В. Чижиченко