Р І Ш Е Н Н Я № 2-1556/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі
судді Венгрин О.О.,
при секретарі Швець Т.М.,
за участі позивачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком, визнання втрати права на користування житлом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком, визнання втрати права на користування житлом, мотивуючи його тим, що вона є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. В даному будинку проживає вона та її син ОСОБА_3, який тимчасово знятий з реєстрації в зв’язку з навчанням в м. Одесі, а зареєстровані в будинку вона та відповідач – її колишній чоловік, який протягом двох з половиною років не проживає за місцем реєстрації, оскільки має іншу сім’ю. Відповідач будинком не цікавиться, перекриття даху, всі поточні ремонти, оброблення прибудинкової території та саду вони роблять з сином. ОСОБА_2 зареєстрований в будинку і добровільно знятись з реєстрації не бажає, чим чинить їй перешкоди користуванні і розпорядженні власністю. Просить усунути їй перешкоди в користуванні будинком шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином – телефонограмою. (а.с. 20) Суд, з’ясувавши думку позивачки, вважає можливим постановити заочне рішення відповідно до гл. 8 розд. 3 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка є власником домоволодіння по АДРЕСА_1. (а.с. 4-5)
Відповідач зареєстрований в будинку позивачки - по АДРЕСА_1 з 01.07.1992 р. (а.с. 9)
Сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 07.02.2008 р. (а.с. 10-11)
З акту обстеження проживаючих в домоволодінні по АДРЕСА_1 від 05.07.2010 р. вбачається, що за даною адресою проживає власник ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3., зареєстрований ОСОБА_2 в домоволодінні не проживає більше двох з половиною років. (а.с. 8)
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 ЦК України).
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що права позивачки відповідачем порушені, а тому підлягають захисту. Слід усунути перешкоди в користуванні будинком, що по АДРЕСА_1 власнику ОСОБА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом по АДРЕСА_1, оскільки відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає понад шість місяців у спірному будинку, відповідно до ст. ст. 163, 71 ЖК України, де йдеться про те, що житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем, або членами його сім’ї протягом шести місяців.
Керуючись ст. 41 Конституції України,
ст. 391 ЦК України,
ст.ст. 163, 71 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. 3 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Усунути перешкоди в користуванні будинком, що по АДРЕСА_1 власнику ОСОБА_1: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08,50 грн. судового збору, 37,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення суду буде складено на 18.10.2010 р.
Повне рішення суду складено 15.10.2010 р.
Суддя
- Номер: Б/н 1119
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1556/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 2-п/766/111/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1556/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 03.09.2019
- Номер: 22-ц/819/1463/19
- Опис: заяву Береговського Олексія Володимировича про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.06.2010 року у справі за позовом Береговської Катерини Вікторівни до Береговського Олексія Володимировича про стягнення аліментів,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1556/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 03.09.2019
- Номер: 2-в/185/86/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1556/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/159/17/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1556/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 6/159/17/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1556/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 6/159/17/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1556/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: б/н
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1556/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 13.10.2010