Справа № 2-3280/10

                                                         З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року                                                                                м. Черкаси

   Придніпровський   районний  суд   м. Черкаси в складі:

 головуючого – судді           Позарецької С.М.

 при секретарі                                   Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Фортеця” про стягнення залучених та не повернених вкладів, -

                                                            в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача – Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 січня 2008 року вона заключила договір № 5828д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки  на депозитний рахунок. Відповідно до договору вона внесла на депозитний рахунок, що відкритий у відповідача, а відповідач прийняв внесок у розмірі 20 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності на строк з 04.01.2008р. до 04.01.2009р. Крім того, сторони 19.12.2008року уклали договір № 730ІД про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до даного договору вона внесла на депозитний рахунок, що відкритий у відповідача, а відповідач прийняв внесок у розмірі 25 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності на строк з 19.12.2008р. до 19.12.2009р.

 05.01.2009року сторони уклали додатковий договір №1, відповідно до якого дію депозитного договору №5828д продовжено до 04.03.2009 року. 28.02.2009 року між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір №2, відповідно до якого дію депозитного договору №5828д продовжено до 04.06.2009 року. По закінченні дії депозитного договору №5828д, вона з'явилася за місцезнаходженням відповідача для отримання внеску у розмірі 20000,00 грн. та нарахованих, але несплачених процентів. В поверненні внеску та виплаті процентів представники відповідача їй відмовили.  05.06.2009 року  вона звернулася до відповідача із письмовою заявою про повернення вкладу та процентів в зв'язку з закінченням дії депозитного договору. По закінченні дії депозитного договору № 7301Д (21.12.2009 року), вона також з'явилася до відповідача для отримання внеску та нарахованих, але невиплачених процентів. Але так як і першого разу, внесок у розмірі 25 000,00 грн. та проценти їй не повернули. 22.12.2009 року вона направила на адресу відповідача письмову заяву з вимогою повернути внесок та невиплачені проценти. Станом на 21.04.2010 року відповідач належним чином та в строки, що були встановлені не виконав вимоги позивача, про результати розгляду заяв не повідомив. Внески (вклади) в загальному розмірі 45 000,00 грн. (сорок п'ять тисяч гривень) їй не повернуті. Згідно графіку розрахунків за депозитним договором № 5828д, з урахуванням усіх внесених змін, станом на 04.06.2009 року, до сплати підлягають проценти у розмірі 6 515,60 грн. Згідно графіку розрахунків за депозитним договором № 7301Д, станом на 19.12.2009 року, до сплати підлягають проценти у розмірі 6 750,00 грн. В зв’язку з викладеним, просить суд визнати за відповідачем заборгованість за депозитними договорами №5828д від 04.01.2008 р. та № 7301Д від 19.12.2008 р. у розмірі 64527,60 грн., стягнути з відповідача на її користь заборгованість за депозитними договорами №5828д від 04.01.2009р. та № 7301д від 19.12.2008р. у розмірі 64 527,60 грн., в тому числі заборгованість по вкладам у розмірі 45000,00грн., проценти, що нараховані та невиплачені у розмірі 13265,60 грн., інфляційні втрати 5246,65 грн., проценти за користування грошовими коштами у розмірі 1015,35 грн., стягнути з відповідача на її користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

        Позивачка ОСОБА_1 16.09.2010 року до суду  надала заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути з відповідача на її користь за двома договорами суму невиплачених депозитних вкладів в розмірі 45 000, 00 грн. (20000грн. + 25000грн.), суму нарахованих та невиплачених процентів у розмірі 8 430, 99 грн. (1902грн. 99коп. + 6528грн.), суму інфляційних втрат у розмірі 3 792, 91грн. (2058грн.88коп. + 1734грн.03коп.), три проценти річних у розмірі 896,65 грн. (577грн.91коп. + 318грн.74коп.), судові витрати у розмірі 120,00 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала зменшені позовні вимоги від 16.09.2010р. та просила їх задовольнити в повному об»ємі.

Відповідач – кредитна спілка «Фортеця» в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, не скористався правом надання заперечень проти позову.

    Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

            Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об’єктивного їх дослідження,  суд вважає, що позов  підлягає до  задоволення за таких підстав:

    04.01.2008 року між ОСОБА_1 – позивачем по справі та відповідачем Кредитною спілкою «Фортеця» укладено договір № 5828д про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 20000 гривень на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 04 січня 2009р. (п.1.1. договору №5828д), на умовах строковості, зворотності та платності з процентною ставкою 23 % річних з виплатою процентів щомісячно (п.2.2. договору 5828д). 05 січня 2009 року між позивачем та відповідачем укладена додаткова угода, згідно з якою сторони обопільно погодилися продовжити строк дії договору до 04 березня 2009 р.(п.1 додаткової угоди). 28.01.2009 року сторони уклали додатковий договір №2 до договору №5828д від 04.01.2008р., відповідно до якого сторони продовжили строк дії договору до 04 червня 2009 року (п.1. додаткового договору). Крім того, 19.12.2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Фортеця» укладено ще один договір № 7301д про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 25000 гривень на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 19 грудня 2009р., на умовах строковості, зворотності та платності з процентною ставкою 27 % річних з виплатою процентів щомісячно (п.2.2. договору №7301д).

Відповідно до п. 2.8 договору №5828д від 04 січня 2008 року та п.2.8 договору №7301д від 19.12.2008року, - спілка зобов»язалася повернути члену спілки суму внеску, а також нараховані, але несплачені проценти на внесок в день, визначений п.1.1. договору в якості закінчення строку внеску. Також розділом 4 договору  №5828д та №7301д передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом договору.  

    Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що кредитна спілка – відповідач по справі, порушив умови договору №5828д від 04.01.2008р., додаткових угод до нього, договору №7301д від 19.12.2008 р. і норми діючого цивільного законодавства, а тому слід  стягнути з нього на користь позивачки грошові кошти: по договору № 5828д – внесок у розмірі 20000грн., відсотки за користування внеском в сумі 1902,99 грн. (за період з 05.01.2009р. по 04.06.2009р.), по договору № 7301д - внесок у розмірі 25000грн., відсотки за користування внеском в сумі 6528 грн. (за період з 01.01.2009р. по 19.12.2009р.).

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Стаття 610 ЦК України вказує, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Крім того, відповідно до вимог  ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, н вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Таким чином, з кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути: за договором №5828д інфляційні втрати в сумі 2058грн. 88коп. за період з червня 2009р. по березень 2010р. включно та 3% річних  в сумі 577грн. 91коп., нараховані за період з червня 2009р. по квітень 2010р. включно;  за договором №7301д інфляційні втрати в сумі 1734грн. 03коп. за період з грудня 2009р. по березень 2010р., 3% річних за прострочення зобов»язання в сумі  318грн. 74коп., що нараховані за період з грудня 2009р. по квітень 2010р. включно.

За таких обставин, оскільки відповідач  зобов»язання за договорами не виконав, то з нього на користь позивача слід стягнути грошові кошти за договором №5828д та договором №7301д на загальну суму 58 120 грн. 55 коп.

Оскільки позивач при подачі позову до суду сплатила 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то ці кошти  слід стягнути з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на користь позивачки.

 Крім того, з кредитної спілки «Фортеця» необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі  580 грн. 20 коп.

              На  підставі  викладеного  та,  керуючись  ст. ст. 526, 599, 610, 611, 625 ЦК  України, ст.ст.  8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 216, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                                         в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 грошові кошти: по договору №5828д від 04.01.2008 року внесок в сумі 20000 грн. 00коп., відсотки за користуванням внеском в розмірі 1902 грн. 99 коп., інфляційні витрати в сумі 2058 грн. 88 коп., три відсотки річних у розмірі 577 грн. 91 коп.; по договору та № 7301д від 19.12.2008 року внесок в сумі 25000 грн. 00коп., відсотки за користуванням внеском в розмірі 6528 грн., інфляційні витрати в сумі 1734 грн. 03 коп., три відсотки річних у розмірі 318 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 120 грн. 00 коп., а всього – 58 240 грн. (п’ятдесят вісім тисяч двісті сорок грн.) 55 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» в дохід держави судовий збір в сумі 580грн. 20коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

            Головуючий                                                               С.М. Позарецька