Справа № 6-279/2010 р.
У Х В А Л А
іменем України
15 жовтня 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Кучер О.О. про тимчасове обмеження права гр. ОСОБА_2 на виїзд з України,
в с т а н о в и в :
Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Кучер О.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права гр. ОСОБА_2 на виїзд з України до виконання ним своїх зобов’язань, згідно рішення суду, в якому вказує, що на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-2439 від 28.12.2009 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» боргу у сумі 111973 грн. 70 коп.
11 січня 2010 року відкрито виконавче провадження, про що винесена відповідна постанова.
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в України громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1цієї статті. Пунктом 2 цієї статті передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням – до виконання зобов’язань.
Вказує, що наявність у особи невиконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України та в’їзду на територію України.
А тому, з метою повного, своєчасного виконання рішення суду, просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон до виконання ним своїх зобов’язань, згідно рішення суду.
Вивчивши матеріали подання, вважаю, що в відкритті провадження за поданням головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Кучер О.О. необхідно відмовити, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України від 21 січня 1994 року “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в’їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв’язання спорів у цій сфері.
Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за поданням головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Кучер О.О. про тимчасове обмеження права гр. ОСОБА_2 на виїзд з України, оскільки дане подання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом п’яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами без участі яких вона була постановлена протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко