Справа № 2-679/10                                                                                                      

                                      У Х В А Л А

                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       21  вересня 2010 року

       Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

                             головуючого – Жмурченка В.Д.

                            при секретарі – Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної  допомоги "Дітям війни",-

                                                   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача донарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з  2009 року  по день ухвалення рішення судом.

Ухвалою судді від 23 липня 2010 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу було призначено до попереднього розгляду в порядку цивільного судочинства на 15 годину 30 хвилин 21 вересня 2010 року.

14 вересня 2010 року оприлюднено рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», згідно якому визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними положення Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме:

Визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

З огляду на викладене, цивільна юрисдикція на правовідносини, які виникають із спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків, або грошової компенсації замість них не поширюється на них із 14 вересня 2010 року.

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене

Вказані спори слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.205 ЦПК України,

                                                          У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області  про зобов»язання відповідача донарахування та виплати йому щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - закрити.                  

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ проводиться в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти  днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Суддя:                                                                                   В.Д.Жмурченко