Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  виправлення помилки

 10 жовтня 2010 р.                                                             Справа № 2а-23453/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., суддів Головіної К.І. ,Савченко С.В., при секретарі судового засідання Каморнікові Д.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду позовну заяву в.о. голови Красноармійської міської партійної організації політичної партії ВО «Батьківщина» ОСОБА_4 до Красноармійської міської територіальної виборчої комісії Донецької області про визнання неправомірними та скасування рішення Красноармійської міської територіальної виборчої комісії Донецької області від 07.10.2010 року про скасування рішення про реєстрацію кандидата на посаду Красноармійського міського голови ОСОБА_5, визнання неправомірним та скасування рішення Красноармійської міської територіальної виборчої комісії Донецької області від 07.10.2010 року про відмову в реєстрації кандидатом в депутати у багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_5, зобов’язання Красноармійської міської територіальної виборчої комісії Донецької області провести реєстрацію довірених осіб кандидата на посаду міського голови ОСОБА_5, та довіреної особи кандидата в депутати міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2010 року о 14 годині 45 хвилині в.о. голови Красноармійської міської партійної організації політичної партії ВО «Батьківщина» ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Красноармійської міської територіальної  виборчої комісії Донецької області про  визнання неправомірними та скасування рішення Красноармійської міської територіальної виборчої комісії Донецької області від 07.10.2010 року про скасування рішення про реєстрацію кандидата на посаду Красноармійського міського голови ОСОБА_5, визнання неправомірним та скасування рішення Красноармійської міської територіальної виборчої комісії Донецької області від 07.10.2010 року про відмову в реєстрації кандидатом в депутати у багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_5, зобов’язання Красноармійської міської територіальної виборчої комісії Донецької області провести реєстрацію довірених осіб кандидата на посаду міського голови ОСОБА_5, та довіреної особи кандидата в депутати міської ради.

Ухвалою судді від 09.10.2010 року позовну заяву в.о. голови Красноармійської міської партійної організації політичної партії ВО «Батьківщина» ОСОБА_4, у зв’язку з відсутністю повноважень особи, яка підписала позовну заяву, було залишено без руху та надано строк до 2000 9 жовтня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

При постановленні ухвали про залишення позовної заяви без руху була допущена описка, а саме номер справи вказаний як №2а-23431/10/0570, а треба  №2а-23453/10/0570.

За ініціативою суду було поставлено питання про виправлення вказаної описки.

Позивач та представник позивача не заперечував проти виправлення описки.

Представник відповідача не заперечувала проти виправлення описки.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями справі було присвоєно номер 2а-23453/10/0570. Справу призначено судді-доповідачу Циганенку А.І.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху прийняту 9 жовтня 2010 року о 1700 годині номер справи вказаний як №2а-23431/10/0570.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує, зокрема, правила нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка у судовому рішення не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду рішення судом вищої інстанції.

За таких підстав, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу про залишення позовної заяви без руху, прийняту 9 жовтня 2010 року о 1700 годині.

          Керуючись ст.ст. 160;165;169;186  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

внести виправлення в ухвалу про залишення позовної заяви без руху, прийняту 9 жовтня 2010 року о 1700 годині, вказавши номер справи як №2а-23453/10/0570.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя                                                                                  Циганенко А.І.

Судді

Головіна К.І.

 Савченко С. В.