справа № 3–870/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 р.                                     м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одружений,  не працює (зі слів), проживає: с. Грем’яче Острозького району Рівненської області,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),

встановив :

22.09.2010 р. о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 в с. Грозів Острозького району Рівненської області передав право керування транспортним засобом марки «ВАЗ 2109» (д.н.з. НОМЕР_1) ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп’яніння.

В суді та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Окрім того, ОСОБА_1 пояснив, що в його розпорядженні згідно нотаріально посвідченої довіреності є автомобіль марки «ВАЗ 2109» (д.н.з. НОМЕР_1) та у зв’язку з тим, що він сам не вміє керувати транспортними засобами, попросив ОСОБА_2 підвезти його додому та передав йому право керування автомобілем. Пояснив, що йому було відомо, що перед тим як         ОСОБА_2 сів за кермо автомобіля – він вживав пиво.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2010 р. серія ВК1 № 024085 та іншими матеріалами.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 41, при огляді 22.09.2010 р. о 00 год. 25 хв. встановлено перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп’яніння.

Відповідно до постанови Острозького районного суду від 04.10.2010 р. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.    

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.9. «г» Правил дорожнього руху України, якими забороняється передавати керування транспортним засобам особам, які перебувають у в стані алкогольного сп’яніння, під впливом наркотичних чи токсичних речовин, у хворобливому стані, у стані стомлення або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції та увагу. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.   Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, по місцю проживання характеризується добре, є безробітним, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду                     Василевич О.В.