Справа  № 2 – 2147/ 2010 року                

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

іменем України

14 жовтня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Єрданалян Т.А., судового розпорядника Акіншиної Л.В.

за участю позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про розірвання шлюбу і вказує, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, у шлюбі мають дитину, шлюб у них перший. На цей час шлюбні відносини припинені, з відповідачем не має порозуміння у стосунках, тому сім’я розпалася.

У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло (а.с. 12).

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням частини 1 статті 224 ЦПК України.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини :

Матеріалами справи встановлено, що 19 серпня 2006 року відділом РАЦС по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, актовий запис № 239. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 6). У шлюбі народилася дитина – син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

З лютого 2010 року сторони спільно не проживають, припинили подружні відносини, позивачка бажає розірвання шлюбу.

У відповідності статі 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактичної нової сім'ї та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивачка вказує суду, що сумісне подружнє життя не відбулося, під час сумісного проживання з відповідачем у них не було спільної мови в стосунках, вони не порозуміли одне одного, що призвело до зруйнування сім'ї. Раніше вже вона зверталася до суду про розірвання шлюбу, але сторони мирилися. Більше вона терпіти поведінку відповідача не бажає. Крім того відповідач став злочинцем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення.    

З урахуванням інтересів позивачки суд задовольняє позовну заяву.

Судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивачки.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, статтями 110,112 СК України, суд              

В И Р І Ш И В :  

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 19 серпня 2006 року відділом РАЦС по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 239.

Після розірвання шлюбу позивачці  залишити прізвище  «ОСОБА_2».                  

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до державного відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржене позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -