Справа № 3-1698/2010 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 вересня 2010 року суддя Черкаського районного суду Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Черкаського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 121 ч. 6 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 01 квітня 2010 року, рухаючись в м. Вінниця, керував автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 без переднього номерного знаку, закріпленого у передбаченому для цього місці.
Він же повторно, протягом року, а саме 10 серпня 2010 р. о 14 год. 45 хв., рухаючись с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області в темну пору доби, керував автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1, без талону техогляду на даний транспортний засіб, чим порушив вимоги п.п. 2.9 в Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 008015 від 10.08.2010 р.;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 109710 від 01.04.2010 р.;
- даними постанови начальника ВДАІ Черкаського району серії СА № 145207 від 30.04.2010 року.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 6 ст. 121 КУпАП – повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом без талону про проходження державного технічного огляду.
Як обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд враховує щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, повністю доведена та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 283, 284, 285, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.Л. Фетісова