№ 2а-870/10

  П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року                                                                                           м. Запоріжжя

            Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді                                                           Дзярук М.П.

при секретарі                                                                      Бабенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Запоріжжя УМВС України в Запорізькій області, старшого інспектора ДПС ВДАІ ДПС м. Запоріжжя Бєлякова Євгена Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВДАІ м. Запоріжжя УМВС України в Запорізькій області, старшого інспектора ДПС ВДАІ ДПС м. Запоріжжя Бєлякова Євгена Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. У позовній заяві зазначено, що постановою (АР 095248) інспектора ДПС Бєлякова Є.В. від 03.02.2010р. накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 КУпАП, в розмірі 255 грн. При винесені постанови, були грубо порушені права позивача, передбачені ст.268 КУпАП. Тому, позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову серії АР 095248, а  провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.  

Відповідно до наданого суду  протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2010 року, складеного інспектором ДПС м. Запоріжжя Бєляковим Є.В., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ д.н. НОМЕР_1 по вул.. Космічній в м. Запоріжжі не пропустив пішохода, який знаходився на неврегульованому пішохідному переході.  Зазначеними діями позивач порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху України і скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. Цього ж дня інспектором  винесено постанову ( серія АР 095248) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  та накладення штрафу в розмірі 255 грн.  

Враховуючи, що постанова серії АР 095248 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, винесена інспектором ДПС Бєляковим Є.В. в межах своїх повноважень, зміст постанови відповідає вимогам ст.ст. 283-284 КУпАП, адміністративне стягнення накладено в межах санкції статті, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.ст.255,256 КУпАП і є належним та допустимим доказом по справі, а тому відсутні підстави для скасування даної постанови.  

За таких обставин, суд приходить до  висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити.  

 Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 7,  222, 251, 255, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 7-11, 71, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-  

П О С Т А Н О В И В:  

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ м. Запоріжжя УМВС України в Запорізькій області, старшого інспектора ДПС ВДАІ ДПС м. Запоріжжя Бєлякова Євгена Володимировича про скасування постанови №АР 095248 по справі про адміністративне правопорушення від 03.02.2010р. – відмовити.

    Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                                                   М.П. Дзярук