ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     _____________________________________________________________________________                                                                                  

                                                      Справа № 2-4278/10р.  

                                                            Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

22 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:      

головуючого судді – Балюкової К.Г.

   при секретарі – Галій О.В.,

      розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

      Позивачка, ОСОБА_1, пред'явила до суду позов до відповідача  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем  не склалося, причиною цього є різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, зловживання відповідачем спиртним напоями, відсутності матеріального забезпечення сім’ї з боку відповідача, його не бажання працювати,  що  привило до втрати відчуттів прихильності, любові і пошани. Зазначає, що вони не проживають сумісно, подружні відносини між ними припинені, вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснювала, що відповідач постійно зловживає алкогольними напоями, лише два роки з усього часу їх сумісного життя, не вживав алкоголь, причиною розпаду сім’ї вважає відсутність матеріального забезпечення сім’ї з боку відповідача, його не бажання працювати, зловживання спиртними напоями, зазначала, що з 14 листопада 2009 року вона з відповідачем шлюбні відношення не підтримує, вона залишила його та разом з дітьми мешкає з іншим чоловіком, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, на примирення не згодна, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Данілова».

Відповідач у судовому засіданні  пояснював, що шлюбні відносини між ним та позивачкою припинені з 12 грудня 2009 року, але він чекає  її повернення, у ході судового засідання висловів згоду на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 31 березня 2006 року, від сумісного життя мають неповнолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, спору про їх місце проживання між подружжями не має.  Подружжя з кінця 2009 року шлюбні відносини не підтримує і відновлювати їх в подальшому не має наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок втрати відчуттів прихильності, любові і пошани, обумовлених відсутністю взаєморозуміння, зловживання відповідачем спиртними напоями, відсутності матеріального забезпечення сім’ї з боку відповідача.

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Спір про розділ майна між сторонами відсутній.

На підставі  ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2  і ОСОБА_1, зареєстрований 31 березня 2006 року відділом РАЦС Балаклавського РУЮ м. Севастополя за актовим записом № 67 - розірвати.

           Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Суддя  - підпис

  Копія вірна

Суддя  Ленінського районного

суду міста Севастополя К.Г. Балюкова