Судове рішення #11331724

Справа №  2-287

2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2010 року                       Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді                                              Микитей Л.Л.

               за  участю секретаря судового засідання              Глух О.П.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

   

Кредитна спілка «Світовид» 12 серпня 2010 року звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 грудня 2009 року відповідачка ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір № 421/К09, за умовами якого Кредитна спілка «Світовид» надає грошові кошти в сумі 9 000 грн., а відповідачка зобов’язується протягом вісімнадцяти місяців повернути кредит та сплатити проценти за його користування в розмірі 60 відсотків річних.

В силу забезпечення виконання зобов’язання повернення кредиту, в той же день, укладені договора поруки з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3

Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов’язання по кредитному договору, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 8138 грн. 63 коп. та 1298 грн. 39 коп. по  відсоткам, позивач просить кредитний договір розірвати та стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу 9437 грн. 02 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги у відношенні          ОСОБА_1 підтримав, від позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився, про що подав письмову заяву.  

Відповідачка ОСОБА_1 в суд не з’явилася, надіслала заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги визнала.

            Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

Із письмових доказів – заяви-анкети на отримання кредиту, кредитного договору №421/К09 від 11 грудня 2009 року підтверджується, що до фінансової установи – Кредитної спілки «Світовид» 11 грудня 2009 року з письмовою заявою звернулася відповідачка    ОСОБА_1 про надання грошових коштів в кредит.

11 грудня 2009 року кредитний договір № 421/К09 укладено між сторонами в письмовій формі, за умовами якого фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти 9 000 грн. в кредит ОСОБА_1, а позичальниця зобов’язується в строк до 11 червня 2011 року повернути кредит та відсотки за його використання.

Свої зобов’язання по кредитному договору кредитна спілка виконала. 11 грудня 2009 року суму кредиту 9 000 грн. ОСОБА_1  отримала. Однак, кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку, щомісячно не сплачувала, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 9437 грн. 02 коп., з яких 8138 грн. 63 коп. по кредиту, 1298 грн. 39 коп. по відсоткам.

Зазначена сума відповідачкою не заперечувалася.

Отже, виникла прострочена заборгованість, є підставою для розірвання кредитного договору та дострокового стягнення позичкової заборгованості з відповідачки ОСОБА_1 на підставі ст. 1050 ЦК України.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що з відповідачки підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору № 421/К09 на підставі ст. ст. 526, 527, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, а також понесені позивачем судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

                                                        в и р і ш и в :

   

    Позов задовольнити.

    Кредитний договір № 421/К09 укладений 11 грудня 2009 року між Кредитною спілкою «Світовид» та ОСОБА_1 розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Світовид»      р/р 26001300476 в Філії Кривоозерське відділення № 3161 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 386218, Код 25377384    9437 грн. 02 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі в сумі 214 грн. 37 коп.

    Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

        районного суду                                               Л.Л. Микитей

Секретар

          Рішення суду вступило в законну силу «____»______________________

          Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 2-287, 2010 р.

Керівник апарату Кривоозерського

                районного суду                                                                                  Л.В. Ковальчук

 

  • Номер: 6/405/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 6/727/17/22
  • Опис: Заява про заміну сторони правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 22-з/4805/52/25
  • Опис: заява про виправлення описки.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 24.02.2025
  • Номер: 22-з/4805/52/25
  • Опис: заява про виправлення описки.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 27.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація