П О С Т А Н О В А                     № 3-6517/ 10

                        Іменем           України

11   жовтня  2010 р.         Суддя Тернопільського міськрайонного суду Іващенко О.Ю.

розглянувши матеріали, які надійшли від  Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області                

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину,   проживаючого в  АДРЕСА_1, раніше судимого

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.187 ч.2 КУпАП.

09.09.2010 року було виявлено те, що ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», не прибув в ОВС для реєстрації до дільничного інспектора міліції, чим порушив встановленні постановою Тернопільського міськрайонного суду від 28.01.2010  року обмеження, зобов»язання з»являтися для реєстрації кожного четверга в дільничного інспектора міліції.

    У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 041270 від 11.09.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2010 року, рапортом працівника міліції Хименець Я.І. від 09.09.2010 року.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 10.04.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

    Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 10.04.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто – порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особою, щодо якої установлено такий нагляд, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 280, 283, 284 КУпАП, –    

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн. (двісті гривень), зі стягненням в дохід держави.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                     О. Іващенко