Справа № 2-3193/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    13  жовтня 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

                    - головуючий суддя         -     Андріянов О.В.

При секретарі                             -     Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка м. Світловодськ, Кіровоградської області; мешкає: АДРЕСА_1

до:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженець м. Світловодськ, Кіровоградської області; мешкає: АДРЕСА_2

в інтересах:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; уродженки та мешканка: АДРЕСА_3

третя особа:

орган опіки та піклування Світловодської райдержадміністрації Світловодського району Кіровоградської області: м. Світловодськ Кіровоградської області, 27501, вул. Леніна, 14,

про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач, в порядку ст. ст. 154, 165 СК України, звернувся до суду із позовом, в інтересах неповнолітньої дитини, про позбавлення відповідача батьківських прав.

    В судове засідання сторони та представник третьої особи не з’явилися, позивач з відповідачем подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримав, а відповідачем позов визнано у повному обсязі. Третя особа надала до суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

    В судовому засіданні було встановлено, що у сторін по справі, від шлюбу який згодом був розірваний, є спільна дитина – ОСОБА_3, яка мешкає разом із позивачем. Відповідач утримання дитині не надає; вихованням не займається; зловживає спиртними напоями; за місцем проживання характеризуються негативно; не працює.

    Зазначене підтверджується: свідоцтвом про розірвання шлюбу; свідоцтвом про народження дитини; довідкою Павлівської сільської Ради щодо складу сім’ї позивача; довідкою ВДВС Світловодського МРУЮ та розрахунком щодо наявності заборгованості у відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини; свідоцтвом про укладення другого шлюбу позивачем; висновком органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

    Таким чином, у судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що відповідач не приділяє належної уваги своїй дитині та не надає їй достатнього утримання, вихованням не займається, а тому, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

    Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

    Керуючись: ст. ст. 19, п. 2, ч. 1, ч.5, ст. 164; ст. ст.: 165, 167, 180-183, 191-193 СК України; ст. ст.: 10-11, 60, 79, 81, 88, 208, 209, 212 – 215, 292, 294, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про народження № 4 від 26.02.1997 року, зроблений Павлівською сільською Радою Світловодського району Кіровоградської області.

    Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державним органам реєстрації актів цивільного стану, за місцем реєстрації народження неповнолітньої дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі сто двадцять вісім гривень 50 коп..

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення рішення.

    Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області                                  О.В. Андріянов