Справа № 2-6328/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року                                         м. Черкаси

   Придніпровський   районний  суд   м. Черкаси в складі:

 головуючого – судді           Позарецької С.М.

 при секретарі                                   Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Рушник» про стягнення грошових коштів, -    

                                                            в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача –  КС «Рушник» про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.02.2008р . між ним та КС «Рушник»  укладений договір № Д232 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким КС «Рушник» прийняла його вклад в сумі 10000 грн. 00 коп. терміном на 24 місяці із зобов’язання щомісячного нарахування та виплати відсотків по внеску в розмірі 33% річних. У відповідності з п.п.3.9, 4.4.1, 7.4 договору він завчасно, 15.01.2010 року, письмово повідомив кредитну спілку, що у зв’язку з закінченням терміну дії договору 07.02.2010р. він має отримати суму внеску та нараховані відсотки по вкладу. 07.02.2010 року, на день припинення терміну дії договору, кредитна спілка «Рушник» відмовилася повернути йому суму внеску в розмірі 10000 грн. та нараховані і не виплачені відсотки по внеску в сумі 2206 грн. 84 коп. В зв’язку з вище викладеним, просив стягнути з відповідача на свою користь 12206грн., що складається з 10000 грн. вкладу та 2206грн. не виплачених відсотків. Судові витрати просив віднести за рахунок відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, стягнувши з відповідача на його користь 10000грн. внеску, 2206грн.84коп. відсотки за користуванням внеском, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Представник відповідача КС «Рушник» в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об”єктивного їх дослідження,  суд вважає, що позов  підлягає до задоволення за таких підстав:

      в судовому засіданні встановлено, що 07.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № Д232 «Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок», за яким позивач поклав на депозитний рахунок через касу КС «Рушник» 10000,00 гривень, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався виплачувати 33% річних, щомісячно на суму вкладу та повернути зазначені залучені кошти після закінчення терміну дії договору  (п.2.1, п.2.2. договору). Термін дії договору становив 24 місяців з 07.02.2008р. по 07.02.2010р. Факт отримання спілкою 10000грн. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №  478 від 07.02.2008р.

    Відповідно до п.1.3 договору процентна ставка по внеску складає 33% річних з виплатою процентів щомісячно. Нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування спілкою внеском вкладника і починається з наступного дня після отримання спілкою внеску на депозитний рахунок та закінчується в день остаточного розрахунку спілкою з вкладником за здійсненим ним внеском (п.3.1 договору). Нарахування процентів здійснюється виключно під час дії терміну внеску, що зазначений в п.2.1 даного договору. Після його закінчення нарахування процентів не відбувається (п.3.8 договору).

    Як передбачено п.5.1, - договір є укладеним з дати підписання сторонами його тексту та діє до повного виконання ними своїх обов’язків за даним договором. Крім того, за невиконання та/або неналежне виконання своїх обов»язків за даним договором сторони несуть відповідальність згідно з нормами діючого законодавства України.

    Відповідно до даних книжки члена кредитної спілки, наданої ОСОБА_1 в судове засідання, вбачається, що протягом часу з січня 2009р. по липень 2010р. спілкою частково сплачені позивачу відсотки за користування внеском на загальну суму 1373грн. 43коп.  Таким чином, кредитна спілка не сплатила ОСОБА_1 відсотки за користування внеском в сумі 2206грн. 84коп. (10000грн. х 33% : 365днів х 396 днів дії внеску = 3580грн. 27коп. – 1373грн.43коп. = 2206грн.84коп.).

    Основна сума внеску  - 10000 грн., а нараховані, але несплачені відсотки складають 2206грн. 84 коп.

        Отже, в судовому засіданні встановлено, що кредитна спілка – відповідач по справі, порушив умови договору і норми діючого цивільного законодавства.

    Так,  згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.  Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Стаття 610 ЦК України вказує, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, оскільки відповідач  обов”язки по договору не виконав, то необхідно стягнути  на користь позивача грошові кошти - внесок по договору в сумі  10000 грн. 00 коп. та  відсотки по внеску в сумі 2206 грн. 84 коп.

 Оскільки позивачем при подачі позову до суду сплачено 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  то ці кошти  слід стягнути з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на користь позивача.

Крім того, з кредитної спілки «Рушник» необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі  122 грн. 06 коп.

          На  підставі  викладеного  та,  керуючись  ст. ст. 526, 599, 610,  625 ч.1 ЦК  України, ст.ст.  8,10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 216, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                                         в и р і ш и в :

Позов   задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Рушник»  на користь ОСОБА_1 грошові кошти по договору №Д 232 від 07.02.2008р. в сумі 12206 грн. (дванадцять тисяч двісті шість грн..) 84коп., судові витрати в сумі 120 грн., а всього 12326 грн. (дванадцять тисяч триста двадцять шість грн.) 84 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу.

            Головуючий     - суддя               підпис             С.М. Позарецька

копія вірна: Суддя