Справа № 2-327
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07 жовтня 2010 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Микитей Л.Л.
за участю секретаря судового засідання Глух О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка «Світовид» 14 вересня 2010 року звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із зазначеним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 березня 2009 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 91/К09, за умовами якого Кредитна спілка «Світовид» надає грошові кошти в сумі 10 000 грн., а відповідач зобов’язується протягом двадцяти чотирьох місяців повернути кредит та сплатити проценти за його користування в розмірі 36 відсотків річних.
В силу забезпечення виконання зобов’язання повернення кредиту, в той же день, укладені договора поруки з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов’язання по кредитному договору, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 9367 грн. 94 коп. та 1456 грн. 22 коп. по відсоткам, позивач просить кредитний договір розірвати та стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу 10824 грн. 16 коп.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги у зв’язку з добровільною частковою сплатою заборгованості, зазначивши, що заборгованість на даний час складає 10156 грн. 79 коп.
Відповідачі визнали позов.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.
Із письмових доказів – заяви-анкети на отримання кредиту, кредитного договору №91/К09 від 23 березня 2009 року підтверджується, що до фінансової установи – Кредитної спілки «Світовид» 23 березня 2009 року з письмовою заявою звернувся відповідач ОСОБА_1 про надання грошових коштів в кредит.
23 березня 2009 року кредитний договір № 91/К09 укладено між сторонами в письмовій формі, за умовами якого фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти 10 000 грн. в кредит ОСОБА_1, а позичальник зобов’язується в строк до 23 березня 2011 року повернути кредит та відсотки за його використання.
Дане зобов’язання забезпечене порукою. Договора поруки укладено Кредитною спілкою «Світовид» з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які взяли на себе відповідальність, у разі порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору, відповідати з ним перед кредитором в солідарному порядку.
Свої зобов’язання по кредитному договору кредитна спілка виконала. 23 березня 2009 року суму кредиту 10 000 грн. ОСОБА_1 отримав. Однак, кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку, щомісячно не сплачував, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 10156 грн. 79 коп., з яких 9367 грн. 94 коп. по кредиту, 788 грн. 85 коп. по відсоткам.
Про наявність такої заборгованості повідомлені поручителі.
Зазначені суми відповідачами не заперечувалися.
Отже, виникла прострочена заборгованість, є підставою для розірвання кредитного договору та дострокового стягнення позичкової заборгованості на підставі ст. 1050 ЦК України.
При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню по кредитному договору № 91/К09 10156 грн. 79 коп. на підставі ст. ст. 526, 527, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, а також понесені позивачем судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Кредитний договір № 91/К09 укладений 23 березня 2009 року між Кредитною спілкою «Світовид» та ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26001300476 в Філії Кривоозерське відділення № 3161 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 386218, Код 25377384 10156 грн. 79 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі в сумі 222 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду Л.Л. Микитей
Секретар
Рішення суду вступило в законну силу «____»______________________
Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 2-327, 2010 р.
Керівник апарату Кривоозерського
районного суду Л.В. Ковальчук
- Номер: 2-327/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/0158/13/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 22-ц/773/668/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 2-во/158/32/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 18.07.2016
- Номер: 22-ц/785/7031/16
- Опис: Волошин І.В. - Приморська РА ОМР про визнання права користування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 6/0158/66/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер: 2/522/3925/18
- Опис: про визнання права користування житловим приміщенням. зобов"язання укласти договір найму житлового приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 6/520/469/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 2-во/754/294/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер: 2/468/387/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 30.04.2010
- Номер: 2-327/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 18.06.2010