ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 сентября 2009 года 5-231/09
Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи – Губанова В.Д.,
при секретаре – Захаровой И.Г.,
с участием прокурора – Карпенко Е.В.,
представителя Северодонецкого
ГО УИИ УГДУВИН – Ландиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Северодонецка представление Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецка, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Северодонецкого городского суда от 07.12.2007 года ОСОБА_2 был осужден по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком три года. В соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Приговор в отношении ОСОБА_2 поступил на исполнение в Северодонецкий городской отдел уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Луганской области 14.01.2008 года.
На профилактический учет осужденный поставлен 16.01.2008 года. При постановке на учет с осуждённым было проведено собеседование, во время которого ему были разъяснены ст.ст. 164, 165, 166 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, порядок и условия отбывания наказания, правовые последствия за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, за нарушение общественного порядка, за совершение новых преступлений. По результатам проведённого собеседования осужденный дал подписку об ознакомлении с требованиями законодательства в отношении него и обязанностями, возложенными на него судом, которые осужденный обязался исполнять.
Согласно постановления Северодонецкого ГО УИИ от 16.01.2008г. ОСОБА_2 была установлена периодичность явок на регистрацию 4 раза в месяц, а именно в 1, 2, 3 и 4 четверг.
Несмотря на проведённую индивидуально-профилактическую и разъяснительную работу с осужденным, ОСОБА_2 дважды не явился на регистрацию без уважительной причины: 05.05.2008г. и 25.06.2009г.
Согласно пояснений осужденного от 08.05.2008г., он не явился на регистрацию в ГО УИИ 05.05.2008г., так как находился на работе с 07 часов 30 минут до 18 часов, проходил стажировку в магазине «Изобилие». Обязался предоставить документ, подтверждающий факт нахождения на работе. Согласно справки, полученной от заведующей магазином «Изобилие» ОСОБА_3 ОСОБА_2 05.05.2008г. на работе не находился. 02.06.2008г. ОСОБА_2 был опрошен повторно и пояснил, что он дал неправдивую информацию, так как документального подтверждения своей неявки у него не было, и он боялся правовых последствий за неявку без уважительной причины. За неявку на регистрацию осужденному было вынесено предостережение в виде письменного предупреждения о возможности отмены отбытия наказания с испытанием и направлении для отбывания, назначенного судом наказания.
25.06.2009г. ОСОБА_2 позвонил в УИИ и сообщил, что не сможет явиться на регистрацию, так как находится в г. Киеве и проходит курс лечения от наркомании.
Кроме того, в отношении ОСОБА_2 дважды был составлен административный протокол:
- 21.12.2007г. по ст.185 КУоАП, в результате чего ОСОБА_2 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 гривен;
- 16.07.2009г. по ст.184 ч.1 КУоАП, который по состоянию на 14.08.2009г. не рассмотрен.
В судебном заседании представитель Северодонецкого ГО УИИ инспектор Ландина В.В. доводы, изложенные в представлении, поддержала, просила суд представление УИИ удовлетворить.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_2 пояснил, что он действительно пропустил дважды явку на регистрацию в связи с тем, что в первый раз он работал на рынке грузчиком, а во второй раз был в г. Киеве на лечении от наркомании и об этом не сообщил в УИИ. Сказал, что больше не допустит подобных нарушений. Просил суд не изменять меру наказания.
Исследовав материалы представления, выслушав представителя УИИ УГДУВИН, прокурора, полагавшего возможным отказать в удовлетворении представления, суд считает необходимым в удовлетворении представления Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении ОСОБА_2 отказать, так как обе неявки совершены с большим разрывом во времени, осужденный добровольно прошёл курс лечения от наркомании, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, а допущенные осужденным нарушения не являются злостными, не носят систематический характер и не свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления или уклониться от отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4082 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении ОСОБА_2 отказать.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ