Справа № 2-311/2010 р.
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
15 жовтня 2010 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
при секретареві ФЕДОРЕНКО О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (далі – заявник, позивач, ОСОБА_1.) до ОСОБА_2 (далі – відповідач, ОСОБА_2), третя особа: група у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області (далі – третя особа, Новомиргородський РВ УМВС) про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2010 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новомиргородський РВ УМВС про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
15.10.2010 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, оскільки виникла необхідність попередньо вирішити спір між сторонами з інших питань.
Наслідки подання вище згаданої заяви, передбачені ст. 207 ЦПК України, роз’яснені позивачеві у судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 у суді категорично заперечувала проти задоволення заяви позивача.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 292-294, 296 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: група у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається сторонами апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.
Головуючий:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
- Номер: 6/367/120/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Щенюченко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 22.08.2016
- Номер: 6/652/6/2018
- Опис: про заміну сторони у виконавчому листі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/2010
- Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
- Суддя: Щенюченко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер: 6/243/257/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Щенюченко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер:
- Опис: про визнання прпотиправною бездіяльність УПСЗН та виплачення недосплаченої суми одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за 2008-2009 роки.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Щенюченко Сергій Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2010
- Дата етапу: 16.07.2010
- Номер: 2-311/2010
- Опис: стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Щенюченко Сергій Вікторович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2-во/441/30/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-311/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Щенюченко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 29.05.2025
- Номер: 2-во/441/30/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-311/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Щенюченко Сергій Вікторович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 03.06.2025
- Номер: 2-во/441/30/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-311/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Щенюченко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 03.06.2025