Судове рішення #11329694

Справа № 3-3049/10                                                                    

Справа № 3-3055/10

                                                                                 

                                               

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Ізмаїла та Ізмаїльського району  ГУМВС України в Одеській області відносно

   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою:  АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1,121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2010 року о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, в м. Ізмаїлі по вул. Щорса кут вул. Ватутіна, керуючи мопедом «Хонда», порушив вимогу дорожнього знаку проїзд без зупинки заборонено, п. 8.1 ПДР. Таким чином, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП – порушення вимог дорожник знаків.  

04.08.2010 року о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, в м. Ізмаїлі по вул. Железнякова кут вул. Топольна, керував мопедом «Хонда», без мотошолома, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП – Порушення правил користування   мотошоломами .

В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з протоколами згоден.

Вина ОСОБА_1, підтверджена матеріалами справи.

Судом розглянуті два протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер правопорушення, та обставини його вчинення, але враховуючи неповнолітній вік правопорушника, суд відповідно до вимог п. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосовує до нього адміністративне стягнення у виді застереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 122 ч.1,121 ч.4, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122 ч.1, 121 ч.4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

                      Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація