ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    10 февраля 2010 года                                     5-6/10

    Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

    председательствующего   судьи         – Губанова В.Д.,

    при секретаре                     – Захаровой И.Г.,

    с участием прокурора                   –   Лещинской О.Я.,

    представителя Северодонецкого  

            ГО УИИ УГДУВИН                                 – Ландиной В.В.,

    осужденного                     – ОСОБА_2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Северодонецка представление Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецка, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Северодонецкого городского суда от 24.06.2009 года ОСОБА_2 был  осужден по ч.1 ст.190 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком один год. В соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене  места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Приговор в отношении ОСОБА_2 поступил на исполнение в Северодонецкий городской отдел уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Луганской области 17.07.2009 года.

На профилактический учет осужденный поставлен 22.07.2009 года. При постановке на учет с осуждённым было проведено собеседование, во время которого ему были разъяснены ст.ст. 164, 165, 166 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, порядок и условия отбывания наказания, правовые последствия за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, за нарушение общественного порядка, за совершение новых преступлений. По результатам проведённого собеседования осужденный дал подписку об ознакомлении с требованиями законодательства в отношении него и обязанностями, возложенными на него судом, которые осужденный обязался исполнять.

    Согласно постановления Северодонецкого ГО УИИ от 22.07.2009г. ОСОБА_2  была установлена периодичность явок на регистрацию 2 раза в месяц, а именно: в 1 и 3 четверг ежемесячно.

Несмотря на проведённую индивидуально-профилактическую и разъяснительную работу с осужденным, ОСОБА_2 дважды не явился на регистрацию: 01.10.2009г. и 03.12.2009г.

Согласно пояснений осужденного от 15.10.2009г., он не явился на регистрацию в ГО УИИ 01.10.2009г., так как перепутал дни явок на регистрацию. За неявку на регистрацию без уважительной причины осужденному было вынесено предостережение в виде письменного предупреждения о возможности отмены отбытия наказания с испытанием и направлении для отбывания, назначенного судом наказания.

Согласно пояснений осужденного от 05.12.2009г., он не явился на регистрацию в ГО УИИ 03.12.2009г., так как в этот день в 07 часов его из дому забрали работники уголовного розыска Лисичанского ГО ГУМВД, которые доставили его в Лисичанский ГО ГУМВД, опрашивали по факту кражи на рынке г. Лисичанска. Осужденный показал, что пребывал в Лисичанском ГО ГУМВД 03.12.2009г. с 08 часов до 17 часов 50 минут. Предоставил справку, подписанную оперуполномоченным Медведевым В.В., в которой, однако,  указано, что ОСОБА_2 находился в Лисичанском ГО ГУМВД 03.12.2009г. с 09 до 12 часов. За неявку на регистрацию осужденному повторно было вынесено предостережение в виде письменного предупреждения о возможности отмены отбытия наказания с испытанием и направлении для отбывания, назначенного судом наказания.

В судебном заседании представитель Северодонецкого ГО УИИ инспектор Ландина В.В. доводы, изложенные в представлении, поддержала, суду пояснила, что осужденный ОСОБА_2 дважды пропустил явку на регистрацию, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления.  

В судебном заседании осужденный ОСОБА_2 пояснил, что его задержали в Лисичанском ГОВД и продержали целый день, поэтому он не смог явиться, а в первый раз он просто перепутал даты. Просил не направлять его в места лишения свободы, обещал больше не допускать нарушений.

Исследовав материалы представления, выслушав представителя УИИ УГДУВИН, прокурора, полагавшего возможным отказать в удовлетворении представления, суд считает необходимым в удовлетворении представления Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении ОСОБА_2 отказать, так как допущенные осужденным нарушения не являются злостными, не носят систематический характер и не свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления или уклониться от отбывания наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4082 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении ОСОБА_2 отказать.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ                                 В.Д. ГУБАНОВ