ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    18 июня  2010 года                                   5-109/10

    Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

    председательствующего   судьи         – Губанова В.Д.,

    при секретаре                     – Захаровой И.Г.,

    с участием прокурора                   –   Джунь И.В.,

    представителя Северодонецкого  

            ГО УИИ УГДУВИН                                 – Плешко Э.В.,

      осужденного                       –   ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Северодонецка представление Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецка, украинца, гражданина России, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

УСТАНОВИЛ:

Приговором Северодонецкого городского суда от 27.10.2009 года ОСОБА_2 был  осужден по ч.1 ст.310 УК Украины к 1 году ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год. В соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене  места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Приговор в отношении ОСОБА_2 поступил на исполнение в Северодонецкий городской отдел уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Луганской области 20.11.2009  года.

На профилактический учет осужденный поставлен 27.11.2009 года. При постановке на учет с осуждённым было проведено собеседование, во время которого ему были разъяснены ст.ст. 164, 165, 166 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, порядок и условия отбывания наказания, правовые последствия за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, за нарушение общественного порядка, за совершение новых преступлений. По результатам проведённого собеседования осужденный дал подписку об ознакомлении с требованиями законодательства в отношении него и обязанностями, возложенными на него судом, которые осужденный обязался исполнять.

    Согласно постановления Северодонецкого ГО УИИ от 27.11.2009 года  ОСОБА_2   была установлена периодичность явок на регистрацию 4 раза в месяц, а именно в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й четверг ежемесячно.

Несмотря на проведённую индивидуально-профилактическую и разъяснительную работу с осужденным, ОСОБА_2 пропустил 11 явок на регистрацию: 3.12.2009 года, 4.02.2010 года, 11.02.2010 года, 18.02.2010 года, 25.02.2010 года, 4.03.2010 года, 18.03.2010 года, 25.03.2010 года, 1.04.2010 года, 8.04.2010 года, 15.04.2010 года.

    Согласно пояснений осужденного ОСОБА_2 от 10.12.2009 года, он  3.12.2009 года не явился на регистрацию в Северодонецкий ГО УИИ, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью он не обращался.

    За неявку на регистрацию без уважительной причины осужденному ОСОБА_2 было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены отбывания наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного судом наказания.

    Согласно ответа УОЗ г. Северодонецка от 23.12.2009 года ОСОБА_2 с 27.11.2009 года за медицинской помощью  в многопрофильную больницу г. Северодонецка не обращался.

    Согласно рапорта инспектора Северодонецкого ГО УИИ Мягкого О.В. от 5.02.2010 года, в Северодонецкий ГО УИИ позвонил ОСОБА_2 и в телефонном разговоре сообщил, что заболел и вызвал врача домой, после выздоровления он обязался явиться в Северодонецкий ГО УИИ и предоставить документы, подтверждающие уважительность неявок на регистрацию.

    Согласно ответа УОЗ г. Северодонецка от 3.03.2010 года был зарегистрирован вызов врача на дом 3.02.2010 года к ОСОБА_2, ему было рекомендовано пройти обследование в условиях поликлиники. 16.02.2010 года зарегистрирован повторный вызов врача на дом к ОСОБА_2. Осужденному было дано направление на лечение в  терапевтическом отделении многопрофильной больницы г. Северодонецка, однако ОСОБА_2 на лечение в терапевтическое отделение не поступал.  

    Согласно пояснения ОСОБА_2 от 19.03.2010 года, он 4.02.2010 года, 11.02.2010 года, 18.02.2010 года, 25.02.2010 года, 4.03.2010 года, 18.03.2010 года, 25.03.2010 года, 1.04.2010 года, 8.04.2010 года и 15.04.2010 года он не явился на регистрацию в Северодонецкий ГО УИИ в связи с плохим состоянием здоровья, он не может передвигаться  из-за судорог в спине, болей в области таза и ногах. ОСОБА_2 также пояснил, что 3.02.2010 года он вызывал врача к себе домой, приехавший к нему терапевт назначил лечение, он получил направление на консультацию у врача невропатолога, от госпитализации он отказался в связи с отсутствием средств на лечение.  

    Согласно ответа УОЗ г. Северодонецка от 6.04.2010 года ОСОБА_2 11.03.2010 года вызывал врача терапевта на дом, 15.03.2010 года был зарегистрирован вызов врача невропатолога, которым был поставлен диагноз – люмбалгия, болевой синдром. В феврале 2010 года было дано направление на стационарное  обследование для уточнения диагноза и лечения, однако ОСОБА_2 для лечения в условиях стационара не обращался.

    Согласно ответа УОЗ г. Северодонецка от 5.05.2010 года ОСОБА_2 состоит на учете у врача нарколога по поводу опийной наркомании. Осужденный неоднократно осматривался участковым врачом терапевтом, врачами невропатологами, был обследован амбулаторно, ему назначалось лечение на дому, от стационарного обследования и лечения он отказался. Диагноз не установлен. Состояние осужденного при осмотре 22.04.2010 года признано удовлетворительным, препятствия для прохождения регистраций не установлено.

    В пояснениях  осужденного ОСОБА_2  от 6.05.2010 года он утверждает, что  с 3.02.2010 года по 18.04.2010 года он не имел физической возможности явиться на регистрацию в связи с плохим состоянием здоровья.

В связи с неявками на регистрацию 4.02.2010 года, 11.02.2010 года, 25.02.2010 года, 4.03.2010 года, 18.03.2010 года, 1.04.2010 года, 8.04.2010 года и 15.04.2010 года без уважительных причин, ОСОБА_2  6.05.2010  года было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены освобождения от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Северодонецкого ГО УИИ инспектор Плешко Э.В. доводы, изложенные в представлении, поддержал, просил суд представление УИИ удовлетворить, так как осужденный допустил 11 неявок на регистрацию без уважительных причин, что свидетельствует о нежелании становиться на путь исправления.  

В судебном заседании осужденный ОСОБА_2 пояснил, что он не являлся на регистрации в Северодонецкий ГО УИИ из за заболевания спины и ног. В декабре 2009 года его заболевание обострилось, 4 месяца он не мог вставать и ходить, за медицинской помощью он обращался неоднократно, от лечения в условиях стационара он отказался из за отсутствия денежных средств. О своем заболевании он сообщал в Северодонецкий ГО УИИ.

Исследовав материалы представления, выслушав представителя УИИ УГДУВИН, прокурора, полагавшего возможным отказать в удовлетворении представления, суд считает возможным в удовлетворении представления Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении ОСОБА_2 отказать, так как допущенные осужденным нарушения не являлись злостными, неявки на регистрацию были связаны с его заболеванием, и не свидетельствовали о его нежелании стать на путь исправления или уклониться от отбывания наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4082 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении ОСОБА_2 отказать.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ                                 В.Д. ГУБАНОВ