ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2009 года 4-637/09
Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи – Губанова В.Д.,
при секретаре – Захаровой И.Г.,
с участием прокурора – Гринченко Д.В.,
адвоката – ОСОБА_1,
рассмотрев представление старшего следователя СО Северодонецкого ГО ГУМВД Украины в Луганской области майора милиции ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 189 ч.2, 187 ч.2, 289 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что:
Эпизод № 1.
06.12.2007 г. примерно в 00-10 ч. - 00-30 ч. ОСОБА_3 на берегу р. Айдар в с. Байдовка Старобельского района Луганской области, в ходе конфликта с ОСОБА_4 избил последнего, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 250 от 14.05.2008 года по степени тяжести относятся: кровоподтек век левого глаза - к категории легких телесных повреждений; закрытый перелом нижней трети лучевой кости со смещением слева - к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
18.04.2008 г. прокуратурой Луганской области по данному факту было возбуждено уголовное дело № 9022/08 по ст. 122 ч.1 УК Украины. 30.07.2009 г. ОСОБА_3 было предъявлено обвинение по ст. 122 ч.1 УК Украины и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Эпизод № 2.
26 июня 2009 года, примерно в 7 часов 00 минут, ОСОБА_3 и не установленные мужчины по имени ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_2, вступив между собой в предварительный сговор, в лесопосадке между с. Можняковка и с. Совхозное Новопсковского района Луганской области, совершили нападение на гр-на ОСОБА_5, угрожая последнему стартовым пистолетом «ZORAKI», который потерпевший воспринимал как боевое огнестрельное оружие, то есть воспринимал угрозу реально, как опасную для своей жизни и здоровья, завладели денежными средствами в сумме 3120 долларов США, принадлежащими ОСОБА_5 и с места совершения преступления с похищенным скрылись.
26.06.2009 г. по данному факту СО Новопсковского РО ГУМВД в Луганской области было возбуждено уголовное дело № 0097/09, по признакам преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины. 07.07.2009 г. действия ОСОБА_3 и не установленных следствием лиц были переквалифицированы на ст. 189 ч.3 УК Украины, но 17.08.2009 г. вновь переквалифицированы на ст. 187 ч.2 УК Украины. 07.07.2009 г. ОСОБА_3 было предъявлено обвинение по ст.189 ч.3 УК Украины и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 24.07.2009 года уголовные дела № 9020/08 и № 0097/09 были объединены в одно производство. 17.08.2009 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и 20.08.2009 года Северодонецким городским судом мера пресечения в отношении ОСОБА_3 была изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей. 28.08.2009 года апелляционным судом Луганской области мера пресечения в отношении ОСОБА_3 была изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Эпизод № 3.
26 июня 2009 года, примерно в 6 часов 50 минут, ОСОБА_3 и не установленные мужчины по имени ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_2, вступив между собой в предварительный сговор, в районе дома АДРЕСА_1 Новопсковского района Луганской области, с угрозой применения насилия опасного для жизни потерпевшего, совершили нападение на гр-на ОСОБА_5, после чего завладели автомобилем «Митцубиси Ланцер», госномер НОМЕР_1», принадлежащим ОСОБА_5 стоимостью 124760 гривен, причинив потерпевшему крупный материальный ущерб.
03.09.2009 г. по данному факту СО Северодонецкого ГО ГУМВД Украины в Луганской области было возбуждено уголовное дело № 0680/09, по признакам преступления предусмотренного ст.289 ч.3 УК Украины.
Эпизод № 4.
26 июня 2009 года, примерно в 07 часов 15 минут, ОСОБА_3 и не установленные мужчины по имени ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_2, вступив между собой в предварительный сговор, в лесопосадке между с. Можняковка и с. Совхозное Новопсковского района Луганской области под угрозой убийства потерпевшего, требовали передачи от ОСОБА_5 принадлежащего ему комбайна «Кейс» стоимостью 652361,69 грн. в пользу гр. ОСОБА_6
03.09.2009 г. по данному факту СО Северодонецкого ГО ГУМВД Украины в Луганской области было возбуждено уголовное дело № 0680-02/09, по признакам преступления предусмотренного ст.189 ч.2 УК Украины. 03.09.2009 года уголовные дела № 9020/08, 0680/09 и № 0680-02/09 были объединены в одно производство. 04.09.2009 г. ОСОБА_3 было предъявлено обвинении по ст. 122 ч.1, 187 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.3 УК Украины и он был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
В представлении следователя ставится вопрос об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_3 с подписки о невыезде на заключение под стражу, по тем основаниям, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, тяжкого и особо тяжких преступлений, что свидетельствует о том, что, оставаясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, обвиняемого, его защитника, просивших не изменять избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_3 обвиняется за действия, совершённые им и другими неустановленными лицами в один и тот же день, в одно и то же время 26.06.2009г. с 06 часов 45 минут до 07 часов 10 минут (кроме эпизода № 1).
Эти сведения достоверно известны органам досудебного следствия с момента возбуждения настоящего уголовного дела, т.е. с 26.06.2009г.
Отменяя постановление Северодонецкого городского суда от 20.08.2009г., которым ОСОБА_3 изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражей, отказывая в удовлетворении представления, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области 28.08.2009г. в определении указала, что судом не в полной мере соблюдены требования ст.ст.148, 150 УПК Украины, что органы досудебного следствия не представили суду доказательств, дающих основание полагать, что обвиняемый ОСОБА_3 находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ОСОБА_3 находясь на свободе попытается уклониться от досудебного следствия, помешать установлению объективной истины по делу не имеется, а одна лишь тяжесть обвинения не является безусловным основанием для избрания, а в данном случае изменения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Фактически в данном представлении идёт ссылка на те же обстоятельства, которым уже ранее дана соответствующая оценка апелляционным судом, в том числе и тяжести обвинения.
Вместе с тем, суд учитывает, что ОСОБА_3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где положительно характерихуется, женат, имеет 2-х несоврешеннолетних детей, явился с повинной в Новопсковский РО ГУМВД на следующий день после возбуждения уголовного дела 27.06.2009г. (л.д. 33 т.2), являлся на вызовы следователя, что подтверждено следователем Камышан М.В. при рассмотрении настоящего представления.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения, так как избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде обеспечивает его надлежащее процессуальное поведение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 1651 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления старшего следователя СО Северодонецкого ГО ГУМВД Украины в Луганской области майора милиции ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_3, отказать за необоснованностью, оставив ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течении 3-х суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ