ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 марта 2010 года                                   4-140/10

    Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

    председательствующего судьи             – Губанова В.Д.,

    при секретаре                     – Захаровой И.Г.,

    с участием прокурора                   –   Зинченко Ю.А.,

рассмотрев представление старшего следователя СО Северодонецкого ГО ГУМВД Украины в Луганской области майора милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 подозревается в том, что в период времени с августа по сентябрь 2009 года ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 , ОСОБА_2 и ОСОБА_5, выступая в качестве представителей ООО «Окна Трейд», г. Донецк, которое расположено по адресу г. Северодонецк, пр. Гвардейский д.18, под предлогом установки металлопластиковых конструкций (окна), путем обмана граждан, завладели принадлежащими им деньгами, причинив потерпевшим материальный ущерб.

23.09.2009 г. по данному факту СО Северодонецкого ГО ГУМВД Украины в Луганской области было возбуждено уголовное дело № 750/09, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, которое в ходе досудебного следствия было переквалифицировано на ч. 2 ст. 190 УК Украины. 18.03.2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке с. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления и водворен в ИВС Лисичанского ГО УМВД. 18.03.2010 года ОСОБА_2 был допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании меры пресечения в отношении        ОСОБА_2 в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, оставаясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, подозреваемого,  просившего не избирать меру пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, женат и имеет на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3. Кроме того, следствием не представлены убедительные доказательства того, что ОСОБА_2, оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для избрания подозреваемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 1651 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления старшего следователя СО Северодонецкого ГО ГУМВД Украины в Луганской области майора милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_2, отказать за необоснованностью, избрав ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течении 3-х суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                 В.Д. ГУБАНОВ