№ 2-662/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Чилякові М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Незалежна страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа: акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути 7093,68 грн. як відшкодування шкоди завданою в наслідок ДТП та судові витрати, посилаючись на те, що 29.01.2008 року на вул. Глибочицькій в м. Києві, сталося ДТП за участю автомобіля «Тойота», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Тойота», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1
ТЗ «Тойота», державний номер НОМЕР_1 був застрахований у ВАТ «СК «Правекс-Страхування», правонаступником якого є ВАТ «Незалежна страхова компанія». Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, вартість відновлювання якого складає 7080,08 грн., про що свідчить рахунок – фактура. Страхувальнику було виплачено страхове відшкодування в розмірі – 6893,68 грн. Крім цього позивач поніс витрати на оплату експертизи розмірі 200,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Відповідач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову.
Представник третьої особи в судовому засіданні, щодо позовних вимог поклався на розсуд суду.
Заслухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
01.09.2005 року між ВАТ «СК «Правекс-Страхування» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспортного засобу, предметом якого є страхування ТЗ «Тойота», державний номер НОМЕР_1 (а. с. 4-6).
29.01.2008 року на вул. Глибочицькій в м. Києві, сталося ДТП за участю автомобіля «Тойота», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Тойота», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а. с. 13).
Відповідно до п. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанову суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
30.01.2008 року постраждалою особою було подано до ВАТ «СК «Правекс-Страхування» повідомлення про страховий випадок.
Відповідно до п. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується іншою особою.
Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно висновку автотоварознавчого дослідження № 57 від 21.02.2008 року розмір матеріального відшкодування, завданої пошкодженням ТЗ становить 7080,08 грн. (а. с. 14-16). Згідно платіжного доручення № 3413 від 03.06.2008 року позивач виплатив постраждалій особі страхове відшкодування у розмірі 6962,62 грн. (а.с.25).
Окрім цього, позивачем сплачені послуги по проведенню автотоварознавчого дослідження в розмірі 200,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 1507 від 06.03.2008 року (а. с. 26).
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 13, 75, 60, 88, 179, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов відкритого акціонерного товариства «Незалежна страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа: акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Незалежна страхова компанія» відшкодування шкоди в розмірі 7093,68. та судові витрати в розмірі 100,94 грн., а всього підлягає стягненню 7194,62 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 6/297/85/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Макаренко Ірина Олександрівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: Б/н 538
- Опис: про визнання незаконним рішення комісії по трудових спорах, наказів керівника закладу охорони здоров”я про оголошення догани та стягнення частини заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Макаренко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 6/297/102/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Макаренко Ірина Олександрівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 6/297/9/16
- Опис: про визначення частки майна
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Макаренко Ірина Олександрівна
- Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 6/305/25/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Макаренко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 6/727/41/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Макаренко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Макаренко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2010
- Дата етапу: 03.08.2010
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Макаренко Ірина Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 15.03.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Макаренко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2009
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 2-662/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Макаренко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 16.07.2010