Справа № 2- 539/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2010 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.
при секретарі Тимкович С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Назаровця А.Т. про роз’яснення рішення суду,
в с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 02.07.2001р. за №2-3389/2001р. повністю задоволено позов ОСОБА_2, у зустрічних позовах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено за безпідставністю позовних вимог. Рішення набрало законної сили.
Державний виконавець Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Назаровець А.Т. подав заяву про роз’яснення рішення суду.
В судовому засіданні державний виконавець свою заяву підтримав повністю, покликаючись на вказані у ній обставини.
Заслухавши пояснення учасників процесу щодо заяви про роз’яснення рішення суду, ознайомившись із матеріалами справи суд вважає, що ця заява може бути частково задоволена.
Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відтак суд не вправі змінювати резолютивної частини рішення суду.
В резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 02.07.2001р. зобов’язано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні земельною ділянкою, що передана у спільне користування.
Зобов’язано також ОСОБА_3 влаштувати доїзд до своєї земельної ділянки по ділянці, що передана у спільне користування.
В мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 02.07.2007р. іде покликання на чинне рішення виконкому Брюховицької селищної ради №195 від 08.07.1992р., яким земельну ділянку площею 60кв.м залишено у спільному користуванні гр.ОСОБА_3, що проживає по АДРЕСА_1 та гр.ОСОБА_4 Розміри цієї земельної ділянки спільного користування по периметру у рішенні суду не зазначені. Покликань на будь-які інші земельні ділянки, передані у спільне користування сторін, немає.
Вказаним вище рішенням суду також зобов’язано виконком Брюховицької селищної ради видати ОСОБА_4 Державний акт на право приватної власності на землю відповідно рішенню виконкому №343 від 06.09.1994р.
Як встановлено судом, на даний час видача Державних актів на право власності на землю не входить до компетенції виконавчого комітету Брюховицької селищної ради. Це питання належить до компетенції іншого державного органу. Оскільки суд при роз’ясненні рішення не вправі змінювати зміст цього рішення, то суд шляхом роз’яснення рішення не вправі покладати обов’язок його виконання на інший державний орган.
Відтак рішення суду може бути роз’яснено лише щодо земельної ділянки, переданої у спільне користування гр.ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.209,221 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву про роз’яснення рішення задовольнити частково.
Роз’яснити рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 02.07.2001р. за №3389/2001р. та зазначити, що земельною ділянкою, переданою у спільне користування гр.ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_4 є земельна ділянка площею 60кв.м, відповідно до рішення виконкому Брюховицької селищної ради №195 від 08.07.1992р.
У роз’ясненні решти питань – відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА