Справа № 22ц-5588/2010 Головуючий у першій інстанції – Іваненко А.І.                                              

Категорія – цивільна                                                                   Доповідач –   Шемець Н.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року                   місто Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого- судді:   ПОЗІГУНА М.І.,

суддів:               МАМОНОВОЇ О.Є., ШЕМЕЦЬ Н.В.,

при секретарі: КРАВЧЕНКО В.В.,

з участю: ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 відмовлено.

          Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_7 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила   скасувати рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2010 року, винести нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

    14-15 жовтня 2010 року від ОСОБА_7  до апеляційного суду надійшли телеграми про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України  відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і  питання  про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в зв”язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом у судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з цих саме підстав не допускається.

Апеляційний суд враховує, що прийняття  відмови від апеляційної скарги не пов”язується з обов”язком суду перевіряти, чи у зв”язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

 Оскільки  апелянту відомі та зрозумілі наслідки  відмови від апеляційної скарги, про що зазначено в телеграмі ОСОБА_7, та  виходячи з вищевикладеного, належить прийняти відмову  апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 300 ЦПК України  апеляційний суд, -

                                            У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_7 від апеляційної скарги на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про поділ майна та закрити апеляційне провадження у справі.

    Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

    ГОЛОВУЮЧИЙ:                                            СУДДІ: