Справа № 2-318/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2010 р.
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Чуб І.А.
при секретарі – Барібан А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивачка звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько – ОСОБА_3, який постійно проживав в с.Глинівці, Андрушівського району. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: жилий будинок АДРЕСА_1, та на приватизовані земельні ділянки площею: 0,25 - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,45 га –для ведення особистого підсобного господарства. Спадкоємцями за законом першої черги є позивачка та її мати – відповідачка ОСОБА_2. Спору між ними віносоно спадщини немає. Позивачка прийняла спадщину після батька шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивачка просить визнати за нею право власності на жилий будинок за АДРЕСА_1, та на приватизовані земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,45 га –для ведення особистого підсобного господарства.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами та просила задовольнити.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивачка є дочкою померлого та має право на спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження позивачки (а.с.5) . Довідкою Глиновецької сільської ради № 401 від 27.11.2009 року підтверджується, що за ОСОБА_3 значиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6). Згідно витягу із рішення Глиновецької сільської ради 13 сесії, 21 скликання від 12.06.1993 року ОСОБА_3 були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,45 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.7). Д овідкою державної нотаріальної контори підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивачка , а відповідачка від прийняття спадщини відмовилася (а.с.11-12).
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, суд, –
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на приватизовані ОСОБА_3, згідно рішення Глиновецької сільської ради 13 сесії, 21 скликання від 12.06.1993 року, земельні ділянки: розміром 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0, 45 га - для ведення особистого підсобного господарства, як на спадщину після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, з дня проголошення рішення та подання скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.
СУДДЯ: