Справа № 22ц-3766/10                                     Головуючий у 1-й інстанції – Савицька Н.В.

Категорія 57                                                                                   Доповідач – Данилюк В.А.    

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________ ______________________________________________________

УХВАЛА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року                                                                                       місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого – судді   Завидовської-Марчук О.Г.

суддів –  Данилюк В.А., Осіпука В.В.

при секретарі  – Дуткіній Ж.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів за апеляційною скаргою відповідача Департаменту соціальної політики Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду від 25 серпня 2009 року,-

                        в с т а н о в и л а :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 25 серпня 2009 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати дану постанову та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою апеляційного суду від 06.09.2010 року клопотання відповідача Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження задоволено.

Ухвалами апеляційного суду від 09.09.2010 року та 13.09.2010 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено на 11 год. 35 хв. 24.09.2010 року.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ - положення пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Отже, справи із соціальних правовідносин не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а апеляційний суд Волинської області не наділений повноваженнями перегляду судового рішення в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 17 ч.2 п.1 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Оскільки в даний час справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то апеляційне провадження в ній слід закрити на підставі ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України.

    Керуючись ст. ст. 205, 297 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року колегія суддів, -

                        у х в а л и л а:  

    Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів закрити.

    Справу надіслати до Львівського апеляційного адміністративного суду.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді