Справа № 22ц – 4980/10                                               Головуючий у 1 інстанції – Івасюта Л.В.

Категорія –  53                                                               Доповідач – Осіпук В.В.

У Х В А Л А

     8 жовтня 2010 року                                                                                                   м.Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Осіпук В.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Західпромбуд» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації невикористаної відпустки та компенсації розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.

16 вересня 2010 року рішенням Луцького міськрайонного суду позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак подана ним скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, так як не оплачена судовим збором в сумі 25 грн. 50 коп. та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

У відповідності зі ст.297 ч.2 ЦПК України апеляційна скарга, подана із зазначеними порушеннями, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення і подання до апеляційного суду квитанції про сплату вказаних сум судових витрат.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2010 року  залишити без руху.

Надати апелянту строк – п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених  недоліків, сплати вказаних судових витрат.

Роз’яснити, що у випадку невиконання даної вимоги у вказаний строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і  йому повернута.

Суддя