ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    10 февраля 2010 года                                   5-7/10

    Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

    председательствующего   судьи         – Губанова В.Д.,

    при секретаре                     – Захаровой И.Г.,

    с участием прокурора                   –   Лещинской О.Я.,

    представителя Северодонецкого  

            ГО УИИ УГДУВИН                                 – Ландиной В.В.,

      осужденного                       –   ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Северодонецка представление Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецка, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Северодонецкого городского суда от 13.03.2009 года ОСОБА_2 был  осужден по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком один год. В соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене  места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Приговор в отношении ОСОБА_2 поступил на исполнение в Северодонецкий городской отдел уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Луганской области 13.04.2009 года.

На профилактический учет осужденный поставлен 15.04.2009 года. При постановке на учет с осуждённым было проведено собеседование, во время которого ему были разъяснены ст.ст. 164, 165, 166 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, порядок и условия отбывания наказания, правовые последствия за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, за нарушение общественного порядка, за совершение новых преступлений. По результатам проведённого собеседования осужденный дал подписку об ознакомлении с требованиями законодательства в отношении него и обязанностями, возложенными на него судом, которые осужденный обязался исполнять.

    Согласно постановления Северодонецкого ГО УИИ от 15.04.2009г. ОСОБА_2  была установлена периодичность явок на регистрацию 1 раз в месяц, а именно в последний четверг ежемесячно. Согласно постановления Северодонецкого ГО УИИ от 04.11.2009г. ОСОБА_2  была изменена периодичность явок на регистрацию до 4 раз в месяц, а именно в 1, 2, 3, 4 четверг ежемесячно.

Несмотря на проведённую индивидуально-профилактическую и разъяснительную работу с осужденным, ОСОБА_2 дважды не явился на регистрацию без уважительной причины: 19.11.2009г., 03.12.2009г.

    Согласно пояснений осужденного от 20.11.2009г., он не явился на регистрацию в ГО УИИ 19.11.2009г., так как у него была высокая температура, за медицинской помощью он не обращался, лечился самостоятельно.

    Согласно справки Северодонецкого УОЗ от 08.01.2010г. ОСОБА_2 обращался 11.11.2009г. в 23 часа в отделение МГБ г. Северодонецка за предоставлением суточной экстренной помощи, где был осмотрен врачом травматологом по поводу бытовой травмы. Диагноз: «Ушиб, ссадина переносицы. Алкогольное опьянение».    

    За неявку на регистрацию без уважительной причины осужденному было вынесено предостережение в виде письменного предупреждения о возможности отмены отбывания наказания с испытанием и направлении для отбывания, назначенного судом наказания.

    Согласно пояснений осужденного от 10.12.2009г., он не явился на регистрацию в ГО УИИ 03.12.2009г., так как он заснул и забыл явиться на регистрацию.

В судебном заседании представитель Северодонецкого ГО УИИ инспектор Ландина В.В. доводы, изложенные в представлении, поддержала, просила суд представление УИИ удовлетворить, так как осужденный допустил две неявки на регистрацию, что свидетельствует о нежелании становиться на путь исправления.  

В судебном заседании осужденный ОСОБА_2 пояснил, что он не явился на регистрацию, так как у него умер дедушка, и он был на похоронах. Просил суд не изменять ему меру наказания. Обещал больше никогда не допускать нарушений.

Исследовав материалы представления, выслушав представителя УИИ УГДУВИН, прокурора, полагавшего возможным отказать в удовлетворении представления, суд считает возможным в удовлетворении представления Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении ОСОБА_2 отказать, так как допущенные осужденным нарушения не являются злостными, его неявки не носят систематический характер и не свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления или уклониться от отбывания наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4082 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления Северодонецкой УИИ УГДУВИН об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в отношении ОСОБА_2 отказать.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ                                 В.Д. ГУБАНОВ