РІШЕННЯ                                                  № 2-1374/10

                                                         Іменем України

05 жовтня   2010 року           Красноградський райсуд Харківської області в складі:

    головуючої -                                  судді Тарасенко Л.І.

    при секретарі                                    Деревінській Л.М.

    за участю адвоката                            ОСОБА_1

розглянувши   у відкритому  судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про  визнання права власності на нерухоме майно в порядку  спадкування , -

                                                       В с т а н о в и в:

         ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3  про визнання права власності в порядку спадкування  за законом по ј частині за кожним  на спадкове майно, а саме: на Ѕ частину нежитлової будівлі (пивбар «Магніт» літ. А-1 пл. 40 кв. м.) та Ѕ частину приватизованої земельної ділянки, площею 0, 0028 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 в м. Краснограді Харківської області.

          В процесі розгляду справи позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від своїх позовних вимог на користь ОСОБА_2 та відмова від позову прийнята судом.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задовольнити.

          Представник позивача ОСОБА_1 також підтримав заявлений позов та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року трагічно загинув  син позивача ОСОБА_7, після якого його батьки, дружина та неповнолітня дитина успадкували належне йому майно. На даний час їм стало відомо, що   29.12.2004 року між  ОСОБА_7 та відповідачем по справі  ОСОБА_3 був укладений договір дарування  нежитлової будівлі та частини приватизованої земельної ділянки. Згідно даного  договору ОСОБА_3 безоплатно передав, а ОСОБА_7 прийняв у дарунок Ѕ частину нежитлової будівлі (пивбар «Магніт» літ. А-1 пл. 40,0 кв.м.) та Ѕ частину приватизованої земельної ділянки загальною площею 0.0056 га., що знаходиться  в м. Краснограді  Харківської області, АДРЕСА_1.  Син позивача - ОСОБА_7 трагічно загинув не зареєструвавши право власності в КПТІ «Інвентаризатор»  на нежитлову будівлю та не одержав Державний акт на право власності на землю, у зв’язки з чим неможливо отримати в державній нотаріальній  конторі Свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказане спадкове майно. Так як позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від позову на  користь ОСОБА_2  та на підставі викладеного,  просив визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування  за законом після смерті сина ОСОБА_7, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 року на Ѕ частину нежитлового приміщення (пивбар «Магніт» літ. А-1 пл. 40,0 кв.м.) та Ѕ частину приватизованої земельної ділянки, площею 0,0028 га, що знаходиться в АДРЕСА_1

         Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та просив його задовольнити.

         Вислухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд находить позов ОСОБА_2  таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

        Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

         Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті.

        Згідно зі ст. 722 ч.1 та 4 ЦК України встановлено, що право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його прийняття. Прийняття обдарованим документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів є прийняттям дарунка.

      В матеріалах справи є договір дарування частини нежитлової будівлі та частини приватизованої ділянки від 25 грудня 2004 року, з якого видно, що ОСОБА_3 безоплатно передав, а ОСОБА_7 прийняв в дарунок 1\2 частину нежитлової будівлі (пивбар «Магніт» літ А-1, пл.. 40,0 кв.м) та 1\2 частину приватизованої земельної ділянки, що знаходиться у м. Краснограді АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,0056 га. Даний догові підписаний ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та нотаріально посвідчений. (а.с.19).  

        Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

        Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

         Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України  обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

        Таким чином  суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2  право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину нежитлового приміщення ( пивбар «Магніт» літ. А-1 пл. 40,0 кв. м.) та Ѕ частину приватизованої земельної ділянки, площею 0,0028 га по АДРЕСА_1 в м. Краснограді Харківської області, після смерті ОСОБА_7, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1218, 1299 ЦК України,  3, 4, 57-60 ЦПК України суд ,-

                                                  В  И  Р І  Ш  И  В:

  Позов ОСОБА_2  задовольнити.

           Визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_7, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 року на Ѕ частину нежитлового приміщення (пивбар «Магніт» літ. А-1 пл. 40,0 кв. м.) та Ѕ частину приватизованої земельної ділянки, площею 0,0028 га, що знаходиться в АДРЕСА_1

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

  Суддя