Справа № 3 – 1115/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року  суддя Саратського районного суду  Одеської області

Смірнова І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з  ВДАІ Саратського району Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прописаного в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, холостого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, який 06 квітня 2010 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,  

за ч. 2 ст. 130  КУпАП,

суддя

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, який 06 квітня 2010 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, знову, 20 серпня 2010 року, о 07 годині 10 хвилин, по вулиці Черняховського в м. Одеса, керував автомобілем марки «Тойота», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, з ознаками  алкогольного сп’яніння; в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння; чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суді провину визнав, надав клопотання з проханням не позбавляти його права керування транспортним засобом.    

Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП доказана протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав, поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5

При обранні виду стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 в провину визнав, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.  279, 280, 283 – 285, 287 – 290, КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 ВИЗНАТИ ВИННИМ У СКОЄНІ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО Ч. 2 СТ. 130 КУпАП, ТА НАКЛАСТИ НА НЬОГО АДМІНІСТРАТИВНЕ СТЯГНЕННЯ У ВИДІ АДМІНІСТРАТИВНОГО АРЕШТУ СТРОКОМ НА 10 (ДЕСЯТЬ) ДІБ, З УТРИМАННЯМ В ІТУ САРАТСЬКОГО РВ ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

ПОСТАНОВА ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ.

ПОСТАНОВУ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ, МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

 СУДДЯ