Справа № 2 – 591/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                           У К Р А Ї Н И

       04 ЖОВТНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ В СКЛАДІ:

                              СУДДІ                                     СМІРНОВОЇ  І.О.

                              ПРИ СЕКРЕТАРІ                               РУДНЄВОЇ І.С.  

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ      В   СМТ. САРАТА     У    ЗАЛІ   СУДУ,

 РОЗГЛЯНУВШИ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_3  

ДО

КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ  ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ ТА ОЩАДНУ КНИЖКУ,

 суд

В С Т А Н О В И В :

              позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  його матір ОСОБА_5, якій  на праві  власності належало: земельна ділянка № 24, масив № 28 площею 3.30 га на території Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії IV –ОД № 036435);  грошовий внесок у  Саратському відділенні Ощадного банку України,  особовий рахунок № НОМЕР_1.

             07 лютого 2008 року матір склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 15, яким заповідала позивачу земельну ділянку у розмірі 3,30 га на території Кривобалківської сільської ради Саратського району, та грошовий внесок на рахунку № НОМЕР_1.

             Після смерті ОСОБА_5 позивач звернувся до Саратської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але  йому відмовили у видачі тому, що відсутній кадастровий номер  на земельну ділянку та  роз*яснили,  що необхідно звернутися з позовом до суду.        

              Позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно померлої тому, що  після смерті  спадкодавця він  фактично прийняв спадщину.

               У дане судове засідання позивач не з*явився, позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, про що свідчить заява.

          Представник Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи,  до суду не з*явилася, не заперечувала проти задоволення позовної заяви, просила розглянути справу у її відсутності, про що свідчить  заява.

        Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із спадкоємного права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкоємне майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

            Відповідно до ст. ст. 1217, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право власності на земельну ділянку  переходить для спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Заповітом є особисте розпорядження фізичної  особи  на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти  

–2–

спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.  

Згідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № НОМЕР_2 – ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Як видно із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV–ОД № 036435 ОСОБА_5 належала земельна ділянка № 24 масив № 28 площею 3,33 га на території Кривобалківської сільської ради Саратського району  (а.с. 8,9,10,11), вартістю 36.138 гривень 82 копійки.

              Крім того, ОСОБА_5 належав грошовий внесок, про що свідчить копія ощадної книжки, особовий рахунок № НОМЕР_1, внесений у філії  № 6785/05 Саратського відділення ощадбанку (а.с.20).

Заповітом від 07.02.2008 року ОСОБА_5 вказану земельну ділянку та грошовий внесок заповідала позивачу (а.с. 12). Заповіт не змінювався і не відмінювався.

Позивач є сином померлої, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 7).

У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом; не відмоввся від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5; своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини; не прийняв спадщину у нотаріальній конторі з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1225, 1233, 1268, 1269  ЦК України  (в редакції 16 січня 2003 року),

суд      

В И Р І Ш И В :

                    ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_3 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА МАЙНО ОСОБА_5 ЯКА  ПОМЕРЛА  ІНФОРМАЦІЯ_1:

         -     ЗЕМЕЛЬНУ  ДІЛЯНКУ   №  24 МАСИВ № 28  ПЛОЩЕЮ  3,30  (ТРИ ЦІЛИХ ТРИДЦЯТЬ  СОТИХ) ГА,   ЯКА  РОЗТАШОВАНА  НА ТЕРИТОРІЇ КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ СЕРІЇ IV - ОД № 036435, ВИДАНИЙ 05 БЕРЕЗНЯ 2004 РОКУ САРАТСЬКОЮ  РАЙОННОЮ ДЕРЖАВНОЮ  АДМІНІСТРАЦІЄЮ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ/;

       -   ГРОШОВИЙ ВНЕСОК З НАРАХОВАНИМИ ВІДСОТКАМИ, ОСОБОВИЙ РАХУНОК ЗА №  НОМЕР_1, ВІДКРИТІ У ФІЛІЇ № 05 САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ № 6782 ОЩАДНОГО  БАНКУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

              АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ,  ДЛЯ ОСІБ, ЯКІ НЕ БУЛИ ПРИСУТНІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПІД ЧАС ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, У ТОЙ ЖЕ СТРОК З МОМЕНТУ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.                                        

                                                                    СУДДЯ