Судове рішення #11324738

                                    Справа № 2-662/10

УХВАЛА

17.08.2010 р.                                         м. Луганськ

            Кам’янобрідський   районний   суд   м. Луганська у складі :

головуючого                     Пташкіної А.О.

при секретарі:                     Єрьоменко Є.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” в особі Луганської філії ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -  

ВСТАНОВИВ:

   

    Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” в особі Луганської філії ПАТ КБ “Приватбанк” звернулося з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.

Із довідки обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області  від 15.07.2010 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.01.2008 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем їх проживання.

    Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд, передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження по справі й до початку судового розгляду виявилося, що заява була прийнята з порушенням правил підсудності.

    У зв’язку з вищевикладеним, суд, вважає, що дана цивільна справа має бути передана Жовтневому районному суду м. Луганська, оскільки  провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 116 ч.1,2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” в особі Луганської філії ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості на розгляд до Жовтневого районного суду м. Луганська, оскільки вказана справа не підсудна Кам’янобрідському районному суду м. Луганська.

    Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                             А.О.Пташкіна

  • Номер: Б/н 538
  • Опис: про визнання незаконним рішення комісії по трудових спорах, наказів керівника закладу охорони здоров”я про оголошення догани та стягнення частини заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/297/9/16
  • Опис: про визначення частки майна
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 20.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація