Справа № 3-5011 / 2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, працююча на посаді керівника ТзОВ «А-лог», жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 387980 від 02.09.2010 року, в ході перевірки ТзОВ «А-лог» 02.09.2010 року державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника, як посадова особа підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища та плати за воду. Чим порушила п.п. 5.3.1., п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 20.12.200 року № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винною у вищевказаних правопорушеннях ОСОБА_1 себе не визнала, пояснила, що несвоєчасність оплат виникла у зв’язку з арештом грошових коштів товариства, згідно Ухвали Господарського суду Київської області від 03.08.2010 року.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, які не містять жодного доказу, яким би спростовувались встановлені в суді обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.1632 КУпАП, за таких обставин провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.221, ст.247 п.1, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Батюк