Справа №2-2320/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘Я М   У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року                                                                                                м. Запоріжжя

        Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

 головуючого судді Федоренко Р.Г.,

 при секретарі          Васильченко Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання їхнього шлюбу, який був зареєстрований 24.08.1984 року Ленінським відділом  РАГС  м. Запоріжжя (актовий запис № 811).

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що шлюб у обох перший.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..

          Сімейне життя з відповідачєм не склалося через несумісність характерів. Поступово між позивачем та відповідачкою було втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння.

        Позивачка з відповідачєм  сумісне господарство не ведуть.

        Позивачка вважає, що за таких обставин подальше сумісне проживання і збереження родини неможливе. Збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.

         Спір про поділ майна подружжя у даний час відсутній.

         В судове засідання    позивачка не з*явилася, але надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності,  позовні вимоги  підтримує в повному обсязі.

             ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності,  з позивними вимогами згідний.

             З огляду на зазначене суд вважає, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів які знаходяться в матеріалах справи.

         Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований,  відповідає вимогам закону і не суперечить інтересам  сторін, зважаючи на відносини які склались  у сторін, що є підставою для його задоволення.

         Суд вважає,  покласти  витрати за реєстрацію  розірвання шлюбу в органах РАГСу  на відповідача.

           Зважаючи на  викладене, керуючись ст. ст.  104 ч. 2, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 58-60,  209, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  24.08.1984 року Ленінським відділом  РАГС  м. Запоріжжя (актовий запис № 811).

Рішення може  бути оскаржене  до апеляційного суду  шляхом подачі на протязі 10 днів   апеляційної скарги.

        Суддя: