Справа №2-2260/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘Я М   У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року                                                                                                м. Запоріжжя

        Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

 головуючого судді Федоренко Р.Г.,

 при секретарі          Васильченко Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання їхнього шлюбу, який був зареєстрований 11.06.2005 року Відділом  реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м.Запоріжжя (актовий запис № 145).

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1  посилається на те, що шлюб у нього другий.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Сімейне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів. Поступово між позивачем та відповідачкою було втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння.

        Позивач з відповідачкою  сумісне господарство не ведуть.

        Позивач вважає, що за таких обставин подальше сумісне проживання і збереження родини неможливе. Збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дітей.

         Спір про поділ майна подружжя у даний час відсутній.

         В судове засідання    позивач не з*явився, але надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності,  позовні вимоги  підтримує в повному обсязі.

             Відповідачка  в судове засідання не з’явився але надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу, тому що вважає, що збереження сім’ї з позивачем за обставин, які склались, неможливо.

.             З огляду на зазначене суд вважає, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів які знаходяться в матеріалах справи.

              Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований,  відповідає вимогам закону і не суперечить інтересам  сторін, зважаючи на відносини які склались  у сторін, що є підставою для його задоволення.

           Зважаючи на  викладене, керуючись ст. ст.  104 ч. 2, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 58-60,  209, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  11.06.2005 року Відділом  реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м.Запоріжжя (актовий запис № 145).

Рішення може  бути оскаржене  до апеляційного суду  шляхом подачі на протязі 10 днів   апеляційної скарги.

Суддя: