Справа №3-1056/10

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                               ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       15 жовтня 2010  року

       Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

                                            ОСОБА_1,

                                          ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,

за ст.122-2 КпАП України ,

                                                             В С Т А Н О В И В :

         згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19 вересня 2010 року о 16.10 годин на відрізку автошляху між м.Берегово та с.Мужієво Берегівського району ОСОБА_1, керуючи автомашиною НОМЕР_1, при роз»їзді з автомобілем НОМЕР_2, що рухався у зустрічному напрямку, скоїв зіткнення лівим дзеркалом бокового виду з лівим дзеркалом вищевказаного автомобіля, після чого обидва водія залишили місце ДТП.    

        ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушенні не визнав та пояснив, що він залишив місце пригоди, щоб наздогнати водія «Мітсубісі-Лансер», яким було пошкоджено дзеркало бокового виду його автомашини і який не зупинився після вчинення ДТП.

        Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення АО1 №077020 від 21.09.2010 року, в якому виклад обставин та суті правопорушення не відповідає кваліфікації правопорушення (а.с.1), постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 21.09.2010 року, в якій зазначено про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП (а.с.2-3), вважаю, що вина ОСОБА_1 у невиконанні вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, не доведена.

       На підставі наведенного, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП  вважаю, що провадження по справі слід закрити через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

       Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КпАП України,

                                                         П О С Т А Н О В И В :  

       провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності                                                         ОСОБА_1  за ст.122-2 КУпАП закрити у зв»язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення .

         Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                      Суддя                                                               О.О.Фейір