Справа № 2-1090/10

РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року                                              м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю перекладача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.57-60, 88, 130 ч.4, 208, 292, 294, 367 ч.2 ЦПК України,

РІШИВ:

позов задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 25 квітня 1987 року у відділі РАЦСу Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за № 63 - розірвати.

    Залишити за відповідачкою ОСОБА_3 прізвище, обране нею при укладенні шлюбу- «ОСОБА_3».

Копію рішення надіслати в відділ РАЦСу Берегівського РУЮ для відому.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 15 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуючий                                                                         Ю. Ю. Гецко

Справа № 2-822/10

РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року                                   м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю перекладача ОСОБА_4 В розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 25 листопада 1972 року, про що у виконавчому комітеті Шомської сільської ради Берегівського району, зроблено актовий запис за № 19.

Від шлюбу подружжя має двох доньок які вже повнолітні мають свою родини та проживають окремо.

Позивачка ОСОБА_5 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу зазначивши, що відповідач остані роки зловживає спиртними напоями, навмисно наносить їй побої, заподіює їй тілесні ушкодження.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 позов підтримала та пояснила, що примиритися їм так і не вдалося, відповідач веде себе недостойно, що призвело до розпаду родини.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу не визнав та пояснив, що він дуже кохає свою дружину і не бажає розривати шлюб. Також зазначив, що не погоджується з мотивами позовної заяви.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружжя від шлюбу має дітей які вже повнолітні.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя – непорозуміння та постійні конфлікти суперечать їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

За таких обставин позов ОСОБА_5 до ОСОБА_5 о. про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.57-60, 88, 130 ч.4, 208, 292, 294, 367 ч.2 ЦПК України,

РІШИВ:

позов задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, 25 листопада 1972 року у виконкомі Шомської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за № 19 - розірвати.

Копію рішення надіслати в відділ РАЦСу Берегівського РУЮ для відому.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 10 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуючий                                                                         Ю. Ю. Гецко