У Х В А Л А

5 жовтня  2010 року                                                                                          м. Ужгород

        Колегія  суддів  палати з цивільних справах апеляційного суду   Закарпатської області  в   складі   :

                                                головуючого     -    ДРОБОТІ  В.В.,

                                                с у д д і в           -  ФАЗИКОШ Г.В, МАЦУНИЧА М.В.,

                                                при  секретарі   -  ДОБРА  М.В.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Міжгірського районного суду від 9 червня 2010 року,                                                  

                                                        в с т а н о в и л а   :

        Зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 в  інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

        В  апеляційній скарзі  ставиться питання про скасування ухвали  і передачі  матеріалів на новий розгляд. Апелянт зазначає, що ухвала  постановлена з порушенням норм процесуального закону.

       Колегія    вважає, що скарга  до  задоволення  не підлягає з  таких  підстав.

      Відповідно  до вимог п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя  відмовляє у  відкритті провадження , якщо є таке, що набрало законної сили  рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і  з тих самих підстав.

        Є доведеним, що рішенням Міжгірського районного суду  від  17 березня 2010 року, яке набуло чинності,  у позові ОСОБА_6, ОСОБА_2  до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним відмовлено.

       7 червня  2010 року ці ж самі особи повторно  звернулись до ОСОБА_5 з тим самим  позовом  і з тих самих підстав.

        Враховуючи наведене, суддя обґрунтовано відмовив у відкритті провадження.

       Доводи   скарги  до уваги прийняті  бути не можуть та спростовуються ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 4 червня 2010 року  по справі  № 22-1378/10 .  

    Відповідно  до положень п.1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України   апеляційний  суд відхиляє   скаргу  і залишає  ухвалу без змін,  якщо  судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону

  Керуючись   ст. ст.  307,  312   ЦПК  України,   колегія  суддів   ,   -

                                                          у  х  в  а  л  и  л  а   :

        Апеляційну скаргу    ОСОБА_2  відхилити

      Ухвалу Міжгірського районного суду  від 9 червня 2010 року залишити без змін.

        Ухвала  набирає законної сили після її проголошення, але може  бути оскаржена протягом   20 днів шляхом подачі скарги безпосередньо  до суду  касаційної інстанції.

                                          Головуючий  -  Дроботя   В.В.

                                         С у д д і          -  Фазикош Г.В., Мацунич М.В.

Згідно з оригіналом

Суддя  апеляційного суду

Закарпатської області                                                                                      В.В.Дроботя