Справа № 3-489/ 10 р.

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2010 року                                                                                                   смт. Драбів

                Суддя Драбівського районного суду Черкаської області    Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_2 16.07.2010 року о 08 год 40 хв в смт. Драбів по вул. Щорса, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від медичного обстеження на стан сп”яніння відмовився в присутності понятих.

           В судовому засіданні ОСОБА_2  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що він дійсно 15.07.2010 року ввечері вживав алкоголь, а 16.07.2010 року керував автомобілем. Також підтвердив те, що відмовився від огляду на стан сп”яніння в установленому законом порядку.

           Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що його вина  у вчиненні правопорушення, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп”яніння, відповідальність за яке передбачена   ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2010 року серії СА 061663 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 написаними ним власноручно.

           При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити його у виді штрафу.

Керуючись  ст.ст.23, 24, 27, ч.1 ст.130 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

    Піддати адміністративному стягненню ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста п”ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 2550(дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) гривень в доход держави.

    Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя

Драбівського райсуду                           (підпис)                                           В.Г. Фай

ВІРНО:

Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                           В.Г.Фай

Справа № 3-489/ 10 р.

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2010 року                                                                                                   смт. Драбів

                Суддя Драбівського районного суду Черкаської області    Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_2 16.07.2010 року о 08 год 40 хв в смт. Драбів по вул. Щорса, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від медичного обстеження на стан сп”яніння відмовився в присутності понятих.

           В судовому засіданні ОСОБА_2  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що він дійсно 15.07.2010 року ввечері вживав алкоголь, а 16.07.2010 року керував автомобілем. Також підтвердив те, що відмовився від огляду на стан сп”яніння в установленому законом порядку.

           Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що його вина  у вчиненні правопорушення, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп”яніння, відповідальність за яке передбачена   ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2010 року серії СА 061663 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 написаними ним власноручно.

           При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити його у виді штрафу.

Керуючись  ст.ст.23, 24, 27, ч.1 ст.130 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

    Піддати адміністративному стягненню ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста п”ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 2550(дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) гривень в доход держави.

    Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                           В.Г.Фай

Справа № 3-45/ 10 р.

П О С Т А Н О В А

15 лютого 2010 року                                                                                                     смт. Драбів

                Суддя Драбівського районного суду Черкаської області    Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_4 17.12.2009 року о 15 год 45 хв в с. Демки по вул. Леніна, керував мотоциклом ММВЗ в стані алкогольного сп”яніння.

           В судовому засіданні ОСОБА_4   свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що він дійсно 17.12.2009 року близько 16 години в с. Демки по вул. Лнніна керував мотоциклом після вживання алкоголю.

            Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що його вина  у вчиненні правопорушення , як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння,  відповідальність за яке передбачена   ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2009 року серії СА 102661 та письмовими поясненнями ОСОБА_4 написаними ним власноручно.

           При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити його у виді громадських робіт.

Керуючись  ст.30-1, ч.1 ст.130 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

    Піддати адміністративному стягненню ОСОБА_4, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт терміном на 50 (п»ятдесят) годин.

    Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                           В.Г.Фай