Судове рішення #11321302

                                                                                                                     Справа №2-678/10р.

                                                               Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                               іменем  України                      

  06 жовтня 2010  року

Літинський  районний  суд  Вінницької  області

            в  складі:  головуючого  судді:  Сільченко О.В.

                      при  секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши  у   відкритому   судовому  засіданні  в  залі  суду  смт.Літина  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 в  інтересах доньки ОСОБА_2 до Літинецької  сільської  ради  про визнання  права  власності  на  житловий  будинок;

                                                         В С Т А Н О В И В;

            19.08.10 р.   цей  позов  заявлено  до  суду.

     

          Позивач  для  розгляду  справи  не з"явилася, надавши  до  суду  письмову  заяву,  в  якій  зазначила,  що  позов  підтримує  повністю  та  просить  його  задовільнити.

           У  позові  позивач  вимагає  визнати  право  власності  на  квартиру  за її дочкою- інвалідом  дитинства  ОСОБА_2 Вказану  у  позові  квартиру №2 вона  отримала  у  житловому  будинку  АДРЕСА_1, однак  будинок,  який  будувало  СТОВ  " Поділля"   с. Літинки,     був   незавершений  та   необхідні  будівельні  роботи  були   виконані  за  власні  кошти  та  з 2003  року  вона  проживає  у  вказаній  квартирі.

          Будинок  знаходиться  на  балансі  Літинецької  сільської  ради,  однак  через  відсутність  правовстановлюючих  документів  на  будинок,  дочка  не може   приватизувати  квартиру  та  набути  не  неї  права  власності.

          Представник  відповідача  в   судове  засідання  не з"явився, надавши  заяву  про  розгляд  справи  за  його відсутності, проти  задоволення    позову  не  заперечує.

          Дослідивши  докази  по  справі, суд  рахує, що  позов  слід  задовільнити  з  таких  підстав.

           Відповідно  до  ст. 328,  392   ЦК  України  право  власності  набувається на  підставах,  що  не  заборонені  законом, зокрема  із  правочинів;  власник   майна  може  пред"явити  позов  про  визнання  його   права   власності, якщо   це  право  оспорюється  або  не  визнається  іншою  особою.

         В  судовому  засіданні  достовірно  встановлено, що   ОСОБА_2   надана  квартира АДРЕСА_1,  що  підтверджується  довідкою  сільської  ради (а.с. 8).

        Довідками  сільської  ради (а.с. 9, 10)  стверджується, що   вказана   квартира   знаходиться  на балансі  сільської  ради   та  сільська  рада  не  заперечує  проти  приватизації  вказаної  квартири  ОСОБА_2.

       Довідкою  сільської  ради (а.с. 11)  підтверджується,  що  будинок  АДРЕСА_1  не  входить  до  статутного фонду  СТОВ " Поділля"  та  не  відноситься  до  категорії  службових.

      Враховуючи те, що   ОСОБА_2  квартира АДРЕСА_1   надана  у  власність, але  через  відсутність   технічної   документації  на  весь  будинок  унеможливило  виготовити    правовстановлюючі  документи, то  слід  визнати  за  нею  право  власності  на  квартиру  у  судовому  порядку  задля  реєстрації  її в  органах БТІ.

      Крім  цього, станом на   серпень  2010  р.  не  існує  СТОВ  " Поділля",  яке  виготовляло  технічну документацію  на  будівництво, що  свідчить   про  відсутність  технічної  документації, на  підставі  якої   можна  було б  виготовити   правовстановлюючі  документи.

       Відповідно  до  висновків  Літинської  районної санепідемстанції,   пожежної служби  та  відділу  архітектури  та  містобудування  Літинської  райдержадміністрації  (а.с.)   будинок  та  господарські  споруди  в  с. Літинці  по  вул. Подільська, 14   відповідають  встановленим  нормам  та  правилам.

        Сукупність  досліджених  обставин  дають суду  підстави  вважати, що    визнання  права  власності  на  вказану  квартиру   за  ОСОБА_2  не  порушує  інтересів  інших  осіб, що  стверджується  довідками  та  листом  сільської  ради,  та  таке  визнання   необхідне  для  належної  реєстрації  квартири  в  органах  технічної  інвентаризації.  

        Керуючись ст.ст.  212-215 ЦПК України, -

                                                       В  И  Р  І  Ш  И  В  :

    Позов  задовільнити  повністю.

     За  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати  право  власності на  квартиру АДРЕСА_1,  зазначеному  на  плані  літерою "А"  загальною  площею  41,7 кв.м.,  житловою площею 32,1 кв.м., яка  складається з приміщень:  2-1  передпокій,   2-2 житлова  кімната ;  2-3  житлова  кімната.;  веранда "а2" , ганок;  убиральня літера "В"; огорожа  №1-4.

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду Вінницької  області  через  Літинський  районний  суд  на  протязі 10-ти  днів   з дня  його проголошення .

    Рішення  суду  надруковано в  нарадчій  кімнаті  в  одному  примірнику.

                    Суддя:

  • Номер: 22-з/818/279/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-678/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація